Украинским судам не доверяют 69% граждан, по опросу Фонда "Демократические инициативы". Судьи тоже обеспокоены этой ситуацией и сетуют на поверхностность освещения проблемы, отмечает судья Юрий Василенко, 72 года.
- Судьи перестали быть независимыми, потому что каждая партия, фракция в Верховной Раде, чиновник пытаются протянуть своего человека на должность судьи, чтобы потом с его помощью решать свои проблемы, - говорит Юрий Василенко - Правильно или неправильно человек, привлеченный к ответственности в суде, будет зависеть от того, как относится к этому определенная политическая сила. Самые резонансные решения они выносят под давлением разных должностных лиц - из президентской команды, правительства, партий.
Второе - это высокий уровень коррупции в судах. Потому что к судьям тоже обращаются знакомые, родственники, родственники знакомых. Трудно в этом случае выносить решение. Судья зависим еще и потому, что имеет льготы. Знает, если ни вынесет нужный приговор, его лишат всего. Может остаться и без должности - потому что его не изберут в следующий раз. Найти грехи у каждого судьи очень легко. Нагрузка на них такая большая, что не успевают выполнять все параграфы закона. Вот судьи и боятся идти против власти или чиновников.
Как сделать судей независимыми?
- Надо, чтобы экзамены на должность судьи сдавали на компьютере. Тогда можно уменьшить влияние чиновников на результаты отбора. К оцениванию: может человек быть судьей или нет, должны привлечь психологов. Так делают во многих странах. Еще при Советском Союзе на курсах повышения квалификации психологи проводили тесты, и оказалось, что из 400 человек пригодны для работы только 89.
Но над психологами тоже есть руководство?
- Надо так избирать людей в Высшую квалификационную комиссию, чтобы они не поддавались просьбам и уговорам. Нужно избирать их тоже с помощью психолога. А теперь это происходит не так: председатель суда сказал "надо этого человека" - все голосуют за него.
Сломать нынешнюю систему непросто. Потому что как поменять психологию судьи, который принимает решение исключительно после звонка депутата? Нужно быть очень принципиальным человеком, чтобы отказать.
Политические процессы над оппозиционерами влияют на доверие к судьям?
- Конечно. Я смотрел процесс по Тимошенко, который вел судья Киреев. Он отклонил где-то 90 процентов ходатайств. То, что происходило, было явно с нарушениями. Для таких процессов, как с Тимошенко, Луценко, судья должен быть очень стойким человеком. Раньше молодым никогда не поручали рассмотрение таких тяжелых дел.
2 
1
Комментарии
13