пятница, 14 марта 2025 10:53

Импичмент для Трампа. Могут ли американцы избавиться от неугодного президента

Автор: gettyimages.com
 


В Конгрессе все больше недовольны политикой Дональда Трампа. Он – единственный в истории США президент, к которому уже дважды пытались применить импичмент. И вот сейчас среди критиков президента не только демократы, но и однопартийцы. Если несогласных среди республиканцев станет больше, он потеряет контроль над Конгрессом, а импичмент из невероятного станет вероятным. Gazeta.ua рассказывает о таких прецедентах в американской истории, самой процедуре импичмента и о том, какие сейчас угрозы для Трампа.

Соцопрос: стало только хуже

Согласно февральскому опросу социологов из Gallup, 42% американцев одобряют экономическое управление Трампа, тогда как 54% – не одобряют. И это заметно более низкий показатель по сравнению с началом первого президентства Трампа в 2017 году, когда одобрение достигало 53%.

При этом только 30% опрошенных считают, что экономическая ситуация сейчас улучшается. 64% респондентов указали, что их уровень жизни ухудшается, в то время как только 20% отмечают улучшение.

Это самые свежие данные.

А теперь немного прокрутим часы назад и перенесемся в 20 января, день инаугурации Трампа. Тогда компания Gallup, с 1953 года исследующая с каким уровнем доверия/недоверия вступает в должность избранный американский лидер, в случае с Трампом зафиксировала новый антирекорд.

К примеру, больше всего доверия имел Джон Кеннеди. В 1961 году ему доверяли 72%, а не доверяли – 6% респондентов. На втором месте – Дуайт Эйзенхауэр. В 1953-м с него и началось замер рейтингов, а его баланс доверия/недоверия составлял 68% и 7% соответственно. Третье место в 2009-м занял Барак Обама – ему, как и Эйзенхауэру, доверяли 68%, но не доверяли 12%.

Трамп – первый за последние 70 лет президент, недоверие к которому превалирует над доверием

Что касается Трампа, то ему в 2025-м доверяли 47%, а не доверяли 48%. Во время первой каденции Трамп обладал паритетом – первая и вторая группа респондентов составляла по 45% каждая. Сейчас уровень недоверия выше, и вообще Трамп – первый за последние 70 лет президент, недоверие к которому (пусть даже на один процент) превалирует над доверием.

Автор: инфографика: Gallup
  У Трампа – самый высокий рейтинг недоверия
У Трампа – самый высокий рейтинг недоверия

В комментариях к своему исследованию компания Gallup отмечает, что Трамп также является первым президентом, доверие к которому как во время первой, так и во время второй каденции не поднималось выше 50%.

61% респондентов не одобряют желание Трампа получить контроль над Гренландией

Такая шаткая позиция вызвана рядом скандальных заявлений Трампа, часть из которых не имеет общей поддержки. Так, опрос YouGov, проведенный по заказу CBS News, показал, что 61% респондентов не одобряют желание Трампа получить контроль над Гренландией. А в материале The New York Times говорилось, что большинство членов Республиканской партии, которых попросили высказать свое мнение, не поддерживают введение тарифов и пошлин для экспорта из других стран.

Правлением Трампа нет и двух месяцев, а vox populi уже не на его стороне. Однако не глас народный запускает процедуру импичмента. Вот как это делается в Америке.

Когда Сенат скажет "нет"

6 февраля представитель Демократической партии в Конгрессе США по Техасу Эл Грин заявил, что будет готовить проект объявления импичмента президенту Дональду Трампу из-за его заявления о дальнейшей судьбе Сектора Газа. Как пишет The Guardian, политик назвал "позорным поступком" намерение Трампа взять этот анклав на берегу Средиземного моря под собственный контроль и осуществить переселение палестинцев.

Если Грин действительно подготовит такой проект, то это будет уже третья попытка устранить Трампа путем импичмента. Первые два потерпели поражение, но об этом – впоследствии.

В Конституции США отмечено, что президент "может быть отстранен от должности за государственную измену, взяточничество или другие серьезные преступления и правонарушения".

Право инициировать импичмент в США принадлежит нижней палате Конгресса – Палате представителей, насчитывающей 435 депутатов. Для утверждения импичмента необходимо простое большинство голосов (50%+1). Если Палата представителей поддерживает обвинения, дело передается в Сенат США.

С этого момента процедура принимает форму судебного процесса. Палата представителей выступает в качестве стороны обвинения, фактически выполняя функции прокуроров. А сенаторы выполняют роль присяжных, принимающих окончательное решение.

Чтобы импичмент был утвержден, за него должны проголосовать по меньшей мере две трети сенаторов

Чтобы импичмент был утвержден, за него должны проголосовать по меньшей мере две трети сенаторов (не менее 67 из 100 голосов). Если Сенат поддерживает обвинения, чиновник автоматически отстраняется от должности.

Напомним, что первый импичмент в отношении Дональда Трампа инициировала 24 сентября 2019 года спикер Палаты представителей Конгресса США Нэнси Пелоси. Причиной стало давление на президента Украины Владимира Зеленского в 2019 году, который оказывал Трамп, чтобы обвинить в коррупции сына Байдена Хантера.

Хантер Байден являлся членом совета директоров одной из крупнейших частных газодобывающих компаний Украины – Burisma. В обмен на то, чтобы сын Байдена был официально обвинен украинской властью в противоправных действиях, Трамп предлагал нашей стороне финансовую и военную помощь. Но "сделка" не состоялось, и это, как говорят эксперты, и является главной причиной личной неприязни Трампа к Зеленскому.

Автор: gettyimages.com
  До полномасштабного вторжения Трамп требовал от Зеленской помощи для того, чтобы «утопить» репутацию Джо Байдена из-за уголовного преследования его сына
До полномасштабного вторжения Трамп требовал от Зеленской помощи для того, чтобы «утопить» репутацию Джо Байдена из-за уголовного преследования его сына

Но первую попытку объявить импичмент заблокировал Сенат. Собственно, со второй попыткой было так же, только тогда обвинение Трампа касалось злоупотребления властью и препятствования работе Конгресса.

Добавим, что ни к одному президенту Соединенных Штатов импичмент не начинали дважды. Но были те, кто хотя бы раз под эту процедуру попадал.

Третьим будешь?


Первым лидером, по которому объявляли процедуру импичмента, был 17-й президент США Эндрю Джонсон, занимавший должность с 1865 года. Он примечателен тем, что наложил вето на почти единогласно принятый Конгрессом закон о возвращении в Союз южных штатов и гражданское равноправие чернокожих.

Этот президент имел продолжительный конфликт с Конгрессом, в том числе и из-за попыток отправить в отставку военного министра. Джонсон несколько раз увольнял министра обороны Эдвина Стантона, но Сенат каждый раз признавал недостаточными основания для увольнения и возвращал его на должность.

Для отстранения от должности Джонсона в Сенате не хватило всего одного голоса

Поэтому Палата представителей начала процедуру импичмента в 1868 году, и большинство ее представителей проголосовало "за". Впрочем, для отстранения от должности Джонсона в Сенате не хватило всего одного голоса. Кстати, кроме процедуры импичмента Эндрю Джонсон запомнился тем, что купил у России Аляску.

Еще одним президентом, оказавшимся под обвинениями Палаты представителей, был Билл Клинтон. Речь идет об известном деле Моники Левински. Но в случае с Биллом Клинтоном поводом для начала процедуры импичмента стали не его отношения с Моникой, а то, что президент США соврал об этих отношениях под присягой.

Палата представителей тогда проголосовала большинством в пользу импичмента президента Клинтона по первому обвинению, которое касалось ложных показаний на суде присяжных, и по второму – препятствование правосудию. Но Сенат все же оправдал Клинтона, поэтому он сохранил свой пост.

Третьим и последним пока президентом, которому пытались провозгласить импичмент, был Трамп. Знающий читатель, впрочем, может спросить: а как же Никсон? Действительно, когда в 1972 году Ричарда Никсона во второй раз избрали президентом США, весь второй срок его президентства прошел на фоне Вотергейтского скандала.

Команду Никсона обвиняли в прослушивании штаба конкурента от Демократической партии на выборах

А суть его заключалась в том, что команду Никсона обвиняли в прослушивании штаба конкурента от Демократической партии на выборах. Кроме того, в августе 1974 года были обнародованы записи разговора президента Никсона о скандале и намерениях помешать расследованию с помощью ФБР и ЦРУ.

В тот момент поддержка импичмента в обеих палатах Конгресса была полной. Никсон понял, что его игра проиграна и добровольно подала в отставку.

Республиканцы недовольны

Но Трамп – не Никсон, и добровольно в отставку он не уйдет. Она ему и не угрожает, ведь действующий президент позаботился о том, чтобы сменить государственную машину так, чтобы на ключевых должностях находились преданные ему люди. Прямо сейчас в государственных органах США проходят массовые увольнения чиновников, что сводит на нет систему сдерживания и противовесов. Команда Трампа состоит исключительно из стопроцентно лояльных к нему должностных лиц.

Медовый месяц Трампа и его избирателей подходит к концу, и дело здесь – не в Украине

Это поляризует и раскалывает Америку: кто-то критически относится к ситуации, а кто-то радуется, что президент действует очень решительно. Но как бы там ни было, а медовый месяц Трампа и его избирателей подходит к концу, и дело здесь – не в Украине. Для рядового американца стал хуже стал доступ к программам медицинского страхования, возросла инфляция, были запрещены протестные выступления молодежи, а демократия и свобода высказываний подвергаются очевидным атакам.

Отдельным триггером является фигура Илона Маска. Его попытку сократить федеральных рабочих в интересах президента США Дональда Трампа избиратели, мягко говоря, "не оценили". А чтобы донести свое недовольство до власти, они протестуют у автосалонов Tesla, и количество таких пикетов – более или менее массовых – уже близится к сотне. К примеру, в Нью-Йорке на протест пришло около 300 человек, из которых девять арестовала полиция.

Автор: gettyimages.com
  В США требуют депортировать Маска
В США требуют депортировать Маска


Против политики Трампа и их команды выступают и некоторые влиятельные республиканцы. Они не согласны со многими вещами и, в частности, с позицией, которую занимает действующий президент по поводу российско-украинской войны.

Так, например, сенатор Джон Кеннеди (избранный от штата Луизиана) напоминает Трампу, что "это Владимир Путин начал войну". Он называет Путина гангстером и утверждает, что тот "имеет сталинский вкус к крови".

Сенатор Роджер Викер (Миссисипи) повторяет беспокойство Кеннеди, говоря, что переговоры о прекращении войны должны проходить при участии Украины, но с учетом европейских интересов. "Путин является военным преступником и должен сидеть в тюрьме до конца своей жизни, если его не казнят", – сказал он.

Еще один член Сената – Том Тиллис (Северная Каролина) также отмечает, что именно Путин "несет ответственность за эту войну".

И все это – подчеркнем – республиканцы, голосов которых пока немного, но они звучат уже.

Но в истории с гипотетическим импичментом Трампа есть и плохая новость. Даже если бы импичмент состоялся, это не означало бы новых немедленных выборов президента США. Главой государства стал бы вице-президент, то есть настроенный против Украины Джей Ди Вэнс. Именно так было с упоминавшимся выше Эндрю Джонсоном. Он стал вице-президентом в 1864 году, а уже в 1865-м – после убийства президента Авраама Линкольна – занял его кресло.

Поэтому перспектива даже при отстранении от власти Трампа выглядит невеселой. Украине просто нужно научиться жить, не оглядываясь на Америку. Соединенные Штаты уже не являются нашим союзником, хотя такая ситуация будет продолжаться, вероятно, только до смены власти. Нам следует продержаться всего четыре года, отсчет первого из которых уже начался.

Сейчас вы читаете новость «Импичмент для Трампа. Могут ли американцы избавиться от неугодного президента». Вас также могут заинтересовать свежие новости Украины и мировые на Gazeta.ua

Комментарии

Залишати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі

Голосов: 8759
Голосование "Умная милитаризация" от Минобороны
  • Госслужащих нужно брать на работу только после военной подготовки
  • Это должно быть одним из требований и для баллотирования в органы местного самоуправления, парламент и суды
  • Для госслужащих военная подготовка не должна быть обязательной
  • Мне все равно
Просмотреть