Политика неприсоединения выгодна для Виталия Кличко. Такое мнение в новом номере журнала "Країна" выразила эксперт Фонда качественной политики Елена Сибирякова.
Лидер партии "Удар" Виталий Кличко не пришел 12 мая на форум объединенной оппозиции под руководством "Фронта перемен" Арсения Яценюка и "Батькивщины" Юлии Тимошенко. Этим он подтвердил намерение идти на парламентские выборы отдельным партийным списком, сходятся во мнении эксперты.
Вместе с тем открыт вопрос его участия в выборах городского головы Киева. В борьбе за это кресло лидер "Удара" должен победить председателя столичной горгосадминистрации Александра Попова. Это будет непросто. Но еще большая проблема - в столице полномочия мэра существенно меньше, чем у руководителя администрации, которого назначает президент.
"Большой процент избирателей ждут новых лиц. Поэтому чем дольше Кличко будет воздерживаться от четкой политической позиции, тем больше людей склонятся на его сторону. Вспомните успех с возвращением в политику Тигипко на выборах в 2010-ом", - подчеркнула Сибирякова.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Оппозиция видит Кличко единым кандидатом в мэры Киева - Томенко
"Нынешняя проблема Виталия - в выборе масштаба политической игры. Игра в мэры Киева - это одно. В руководителя фракции парламента и политической силы "Удар" - совсем другое. У Кличко выигрышная позиция и для первого, и для второго сценария. Но с мэрскими выборами ситуация не ясна - когда они будут? А с Верховной Радой все ясно. Я бы советовала Кличко попытаться выиграть и там, и там", - подчеркнула эксперт.
По словам Сибиряковой, политика неприсоединения выгодна Кличко.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Кличко может стать альтернативой власти и оппозиции
"Главное не сделать перед выборами роковую ошибку - броситься в оппозиционный водоворот или реально перейти к власти. Это исключит разыгрывания карты "третьей силы", - отметила она.
Мнения других экспертов относительно шансов Виталия Кличко на выборах мэра Киева и в парламент читайте в журнале "Країна" № 19 (122) за 17 мая 2012 года.
1 
8759
Комментарии
3