Положения закона о деоккупации противоречат Конституции - Найем

Принятый парламентом законопроект о деоккупации Донбасса в некоторых пунктах нарушает Конституцию.

Об этом написал народный депутат Мустафа Найем в своем Facebook.

"С практической точки зрения документ будет иметь минимальное влияние на реальную жизнь гражданского населения, несколько изменит модальность ведения военных действия. Между тем, исторически документ может стать важным аргументом в международных судах для возмещения ущерба, нанесенного Российской Федерацией за три года оккупации украинских территорий", - констатировал депутат.

При этом он назвал основные недостатки законопроекта. Первый - в нем прописаны "беспрецедентные и неявные полномочия для всех лиц, которые привлекаются к осуществлению мероприятий по обеспечению национальной безопасности и обороны, отпора и сдерживания вооруженной агрессии России в Донецкой и Луганской областях".

Эти люди получают право применять оружие и спецсредства, задерживать и доставлять подозреваемых в полицию, проверять документы, а в случае их отсутствия - задерживать для установления личности. Также они могут осуществлять личный досмотр, осмотр вещей, транспортных средств, имеют право временно запрещать или ограничивать движение транспортных средств и пешеходов, входить в помещения, включая жилые, использовать транспортные средства лиц и т.п.

Вторым большим недостатком он считает тот факт, что закон дает президенту самолично, без Верховной Рады, решать, как использовать ВСУ и другие воинские формирования.

"Фактически это означает, что законопроект наделяет президента правом единолично, без последующего парламентского контроля решать вопрос о применении Вооруженных сил и других военных формирований, что прямо противоречит п. 33 ст. 85 Конституции", - пишет нардеп.

Кроме того, по словам Найема, теперь границы и перечень временно оккупированных населенных пунктов в Донецкой и Луганской областях будут определяться президентом по представлению Минобороны и на основе предложений Генштаба ВСУ.

"Эта норма частично противоречит положениям Конституции, в которой не предусмотрены такие полномочия президента", - отмечает нардеп.

Также в документе есть очень спорный момент - с какой даты вести отсчет оккупации. Хотя законопроект и достаточно однозначно возлагает всю ответственность за моральный и материальный ущерб Украине на Россию, в законопроекте не указаны ни период, ни условия причинения такого ущерба, ни территория, на которой это произошло.

Есть, по мнению депутата, в законе и проблемы с порядком пересечения линии разграничения.

"Порядок перемещения лиц и товаров на/с оккупированные территории устанавливает Кабинет министров. Но эти нормы могут быть полностью проигнорированы командующим объединенных сил", - отмечает он.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Назвали самый большой страх России в вопросе Донбасса

×