"Отвод российских войск: спектакль окончен, актеры идут домой" - эксперт

Нельзя исключать угрозы. У нас с Россией война. Угроза не миновала, а ослабла. Она особо и не росла. Охарактеризовал бы эту ситуацию так. Спектакль окончен, актеры идут домой. Это была чисто показательная военно-политическая демонстрация сил и намерений. Никто не формировал реальной группировки. Особой передислокации войск не было. Кроме двух частей центрального округа на Кубань и в Крым. Остальные выходили в районы сосредоточения по плану проверки боеготовности частей. Более пяти суток проверка боевой готовности продолжаться не может. Потому что часть использует неприкосновенные военные запасы во время этой проверки. А в полку всего на пять суток продовольствия. И заправки топлива, - одна в баках, другая в бензовозах. Через пять суток нужно пополнять запасы. Это для экономики России сегодня сложно. Или заканчивать подготовку и возвращать часть в пункт постоянной дислокации. Что и произошло. Но с политической и информационной помпой, громкими заявлениями. "Мы все проверили. У нас все хорошо. Кто к нам придет, того побьем".

Россия продемонстрировала, что не сдастся никогда и будет отстаивать собственные интересы. Речь Путина отвечает на этот вопрос. Он сказал: не трогайте нас, а красные линии мы сами себе нарисуем. Они считают себя страной номер один в мире, для которой нет предела. Надо, чтобы никто Россию не трогал. Именно поэтому это и было проведено.

Мы выиграли от этого. На волне милитаризации со стороны Российской Федерации мы подняли волну обеспокоенности от скопления российских войск на наших границах. И мир отреагировал на нашу пользу. Все поняли и выразили России беспокойство. Мягче, жестче, но осудили действия России в отношении передвижения войск вдоль наших границ. Здесь мы на коне. Для страны, которая страдает от российской агрессии, поставили себя выше на одну ступень в политической мировой иерархии. Показали противостояние российской агрессии в реальном времени.

Следить надо за нами и за Беларусью. Путин дал ответ и на этот вопрос в своей речи. Она была не агрессивная. Это говорит о сигнале для запада, особенно США, что они готовы разговаривать. У Путина есть две такие цели. Или мягкий аншлюс Белоруссии, или военное вторжение в Украину. Первая - реальнее и проще. Вторая - почти невыполнима. Нет сил и средств, для того чтобы ее осуществить. Поэтому надо следить за происходящим. Куда будет двигаться Российская Федерация. Пока Лукашенко у власти более или менее контролирует страну. На сегодняшний день у Путина рычагов гораздо больше для того, чтобы заставить его подписать какой-то новый союзный договор. Что касается Украины, то он четко понимает: мы будем сопротивляться. С Украиной решать вопрос можно путем применения военной силы. А это мир не воспринимает. Они показали это даже на простом передвижения войск. Любая российская агрессия может быть воспринята более жестко, с введением секторальных санкций против России.

Может, где-то в июне. Путин еще использует 9 мая как пропагандистскую дату. Будет показательная демонстрация военной мощи Российской Федерации. А ближе к июню, когда более или менее будут понятны основные стратегические направления и России, и США на сегодняшний день. Внешне Путин отказался. МИД России ультиматум почти выставило Штатам о проведении встречи. С другой стороны, поступает информация, что обе стороны тщательно готовятся к проведению этой встречи. Россия хочет выйти с максимально мощным потенциалом на эту встречу. И требовать от США признания России страной номер два в этом мире. Но не третьей, четвертой, пятой. Зато США понимают, что номер два сегодня - это Китай, а, может, даже номер один. Они сейчас тоже демонстрируют цели. Законопроект в Конгрессе о постоянной военной помощи Украине. Штаты будут пытаться вести переговоры с позиции силы и определения красных линий для Путина. Не он их будет чертить, как сказал в своей речи. Их будет чертить Джо Байден на этой встрече. Но она состоится.

Нужно создать внутреннюю военную политику. Она вообще отсутствует. Сегодня не понимаем, что строим, куда движемся. Курс на НАТО - общий. Движемся в ту сторону. У нас нет модели вооруженных сил. Украина ее должна иметь на основе концепции национальной безопасности и обороны. Вообще отсутствует военная доктрина. Это документ, который определяет, как построить обороноспособность страны. Надо создать внутреннюю военную политику. Во внешней, если мы хотим стать суверенным государством, надо выдвигать свои требования. В том числе и нашим партнерам. А уже потом, в согласовании с ними, выдвигать эти условия и нашим врагам. В противном случае просто ждать распоряжений от наших руководителей из-за океана или англосаксонского клуба. Просто нужно принять политическое решение. Кто мы - метрополия или суверенное государство. Это зависит сугубо от президента.