Увольнение Валентины Семенюк с должности главы Фонда государственного имущества (ФГИ) Украины было многообещающим. Но оно не оправдало надежд на то, что приватизация в нашей стране перестанет восприниматься в тесной связи с понятием "коррупция". Прошло более полугода с момента смены руководства фонда, а в нем, как и раньше, отдают преимущество работе в интересах авторитетных лиц, а не государства.
Убедиться в этом помог анализ ситуации с оценкой государственного пакета акций общества "Авиакомпания "АероСвіт", который Фонд решил продать в начале сентября. Сегодня эти акции распределяются так: государству в лице ФГИ принадлежат 22,3% акций, 38% — нидерландской компании Gilward Investments B. V., приблизительно 25% — "Генавиаинвест", 9,8% — "Укринфоконсалт" и 4,8% — компании "Бюро". Почти четверть активов крупнейшей в Украине авиакомпании ведомство исполняющего обязанности главы ФГИ Дмитрия Парфененко почему-то предложило реализовать по цене почти в 15 раз меньшей, чем стоимость одного только земельного участка, принадлежащего"АероСвіту" в крымском Форосе.
Руководство Фонда госимущества считает, что сегодня для государства есть смысл продать свою часть в "АероСвіті"за 17 млн грн. Тогда стоимость всей компании должна составлять 75,9 млн грн. Но это нереально, ведь "АероСвіт"осуществляет 40% пассажирских авиаперевозок в Украине, а это — суммы на миллиарды долларов.
Задуматься о том, что в ФГИ зреет очередная приватизационная фальсификация, а именно продажа государственной собственности "по скидкам" для заинтересованных лиц, стоит в силу ряда причин. Хотя бы потому, что оценку государственного пакета акций "АероСвіта" доверили консалтинговой фирме "Острів", которая уже отметилась заангажированной и непрофессиональной оценкой акций крупных компаний и предприятий — например, "Крымоблэнерго". Для того, чтобы засомневаться в корректности выводов "Острова" о стоимости гос пакета акций "АероСвіта", достаточно обратить внимание на специфическое прошлое фирмы-оценщика. Она как будто умышленно провела доверенную ей оценку так, чтобы стоимость акций авиакомпании не могла подняться выше определенного минимума, что сэкономит значительные средства потенциальному покупателю.
В Фонде госимущества зреет очередная приватизационная фальсификация — продажа государственной собственности "по скидкам" для заинтересованных лиц
На момент оценки акций авиакомпании "АероСвіт", которые принадлежат государству, у "Острова" не было возможности получить полную и объективную информацию. Цену 22,3% активов "АероСвіта" определили перед проведением собрания его акционеров, на которых должны были рассматривать вопрос о выплате дивидендов за 2007 год. В случае объявления о выплате дивидендов акции компаний обычно дорожают, поэтому непонятно, почему "Острів" счел за лучшее сделать выводы о стоимости определенного для продажи пакета до собрания акционеров. Поспешность прослеживается и в том, что выводы о состоянии финансовых дел и рыночных позициях "АероСвіта"оценщики "Острова" сделали в период, когда было рано подводить итоги деятельности компании за летний сезон. Авиаперевозки имеют сезонный характер, и период поездок на курорты является наиболее загруженным для "АероСвіта". Однако уполномоченный ФГИ оценщик не дождался итога деятельности компании за самый прибыльный период. То есть при оценивании акций он ограничился неполными данными о работе компании.
Вызывает сомнения не только позиция консалтинговой фирмы "Острів". Удивляет нелогичное согласие Фонда госимущества с результатами осуществленной оценщиками работы. Крупная авиакомпания, которая отвечает жестким требованиям "Международной ассоциации воздушного транспорта", принадлежит к "Ассоциации европейских авиакомпаний", которая обслуживает самую масштабную маршрутную сеть в нашей стране, — по результатам оценивания гос пакета акций фактически признана ФГИ компанией средней руки, какими-то "местными авиалиниями". Поэтому Фонд госимущества сознательно занижает стоимость активов крупной прибыльной компании и таким образом пытается создать кому-то "льготные" условия при продаже гос пакета акций. Такие решения принимают должностные лица по уровню не ниже главы Фонда. Следовательно, Дмитрий Парфененко действует в интересах конкретной коммерческой структуры, которая хочет приобрести значительную часть активов "АероСвіта". И вряд ли он это делает "за спасибо". Если все на самом деле так, исполняющий обязанности главы ФГИ играет с огнем, впутываясь в коррупционную интригу. Лоббируя частные интересы во время продажи гос пакета акций "АероСвіта"и провоцируя этим непоступление в госбюджет реальной суммы от операции, Дмитрий Парфененко действует вопреки государственным интересам Украины. Кроме того, дискредитирует не только себя и Фонд госимущества, но и действующее правительство.
Остается надеяться, что государственные акции компании "АероСвіт"все-таки продадут на конкурсной основе и по обоснованной цене. А также будет поставлен вопрос о смене исполняющего обязанности руководителя ФГИ на человека, который действовал бы в интересах государственной казны.
4 
1
Комментарии
1