среда, 17 октября 2012 01:50

"Не представляю себе Лобановского, довольного после игры с Молдовой" - Федорчук

"Не представляю себе Лобановского, довольного после игры с Молдовой" - Федорчук
Федорчук: "Проблемы сборной были заложены еще на Евро". Фото: ukrfootball.in.ua

Экс-главный тренер симферопольской "Таврии" и футбольный эксперт Олег Федорчук в интервью Gazeta.ua прокомментировал поражение сборной Украины от команды Черногории.

- Олег Викторович, за пять дней сборная Украины успешно похоронила все, что было нажито непосильным лондонским трудом. Что случилось с командой?

- Возможно, скажу не в духе сегодняшнего дня, но то, что мы имеем на данный момент, было заложено еще во время Евро-2012. Больному ставят неправильный диагноз, либо вообще не ставят. Говорят, что все хорошо, а у того проявляются определенные симптомы. Команда не выигрывает, не решает поставленной задачи, а тренерский штаб и пресса твердят, что все в порядке, все по плану.

Удачно команда сыграла или неудачно, в любом случае должен проводиться анализ. И говорить нужно все как есть, а не думать о том, чтобы не дай Бог кого-то не обидеть. Вы можете себе представить, чтобы было, если бы Лобановский после игры с Молдовой сказал, что он доволен футболистами? Критика, как известно — это лекарство, которое лечит организм. И критиковать команду надо не тогда, когда она проигрывает, а когда выигрывает и при этом играет плохо. В сборной большие проблемы с организацией игры, постоянные шараханья в линии атаки, в каждом матче нестабильный состав. То не вызываются игроки на сборы, то они ставятся в основной состав. А в итоге нас уже обошла Молдова. И все от того, что хотим выдать желаемое за действительное.

Черногория приехала добывать очки. И достигла своего. При том, что лидер команды — Вучинич — большую часть матча не играл. Минут двадцать играли примитивно от обороны. Как бы у нас не пытались это назвать антифутболом, такая тактика принесла им результат. После того, как наши футболисты устали, в первую очередь Гусев и Коноплянка, начались ошибки. Игра с двумя опорниками подразумевает активные действия крайних защитников. Но ни у Селина, ни у Бутко их не было. Такая игра и привела к пропущенному голу, атаки Черногории были острее.

- Пропущенный гол — вина исключительно Михалика?

- В одинаковой степени виноваты и Михалик, и Селин, и Кучер. Последний непонятно зачем начал открываться. Вообще ошибались в этой игре очень многие. Тот же Михалик несколько раз в простых ситуациях не туда отдавал передачи, слабо сыграли Девич с Селезневым, очень нервничал Тимощук. А когда футболисты нервничают, они принимают неверные решения. Во втором тайме нить игры у сборной Украины была полностью потеряна. Черногория же играла на ничью и на удачу, их действия были абсолютно предсказуемыми. Нам же пришлось делать замены не по игре, а по счету, оголять фланги. И результат мог бы быть еще более печальным.

- Но никто и не ждал от Черногории открытого футбола. Неужели тренерский штаб сборной Украины думал иначе?

- Черногория вообще сейчас в ужасной форме, она на порядок слабее той команды, которая была еще полгода назад. Но есть футбольная аксиома: если команда соперника играет от обороны, ее нужно растянуть. Для этого должны подключаться защитники, но этого не произошло. А Гусева и Коноплянки хватило на тридцать минут. После чего наш атакующий футбол закончился.

- Соперник наверняка оказался готов к действиям Коноплянки, изучив его игру в Лондоне?

- Евгений, как и Ярмоленко, играет очень предсказуемо. Он, безусловно, талантлив, но ему нужно действовать более разнообразно.

- В Кишиневе сборная Украины атаковала преимущественно через фланги, молдаване это быстро раскусили, но при этом украинцы создали пару тройку убойных моментов. С Черногорией временами были намеки на комбинационную игру, но реальный шанс был один — за три минуты до финального свистка, когда Ротань пробил мимо ворот...

- Ритм игры в современном футболе определяют ключевые позиции, в частности действия центральных полузащитников, которые играют из глубины У нас не пошли передачи ни у Тимощука, ни у Михалика, главная конструкторская идея отсутствовала.

- Среди отечественных специалистов есть такой, кто может заменить Блохина?

- Пусть не обижаются на меня коллеги, но в Украине никого, кроме Мирона Маркевича я в сборной сейчас не вижу. Назначить можно любого, но только он показал свое умение работать.

А работа предстоит большая. Нынешняя команда играть на Чемпионате мира не готова. На "Уэмбли" она показала неплохую игру, но отнюдь не выдающуюся. Во многом результата удалось добиться по причине благоприятного для нас стечения обстоятельств. Соперник за три дня до этого играл, а мы отдыхали. Плюс отсутствовали ключевые игроки, тот же Руни в сборной Англии — не последний футболист. Англичане тогда не использовали очень хорошие моменты, да и с судейством нам откровенно повезло.

При такой игре, как сейчас, нынешнюю отборочную компанию можно считать проигранной. Если же будут изменения в игре, то все еще может быть, но реально бороться можно будет за второе место.

Сейчас вы читаете новость «"Не представляю себе Лобановского, довольного после игры с Молдовой" - Федорчук». Вас также могут заинтересовать свежие новости Украины и мировые на Gazeta.ua

Комментарии

Залишати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі

Голосов: 4166
Голосование Поддерживаете ли то, что украинские спортсмены с оружием защищают нашу страну от вторжения РФ?
  • Да. Это - гражданская обязанность, а часть из них еще и представляет клубы ВСУ
  • Не совсем. Они должны прославлять Украину на спортивных аренах и призывать мир поддерживать нашу страну
  • Все методы хорошие. Главное - не быть псевдопатриотами, как Тимощук
Просмотреть