"Он - не тренер" - Несенюк жестко раскритиковал Шевченко

Известный украинский журналист, обозреватель "Газеты по-украински" Николай Несенюк дал оценку деятельности главного тренера сборной Украины Андрея Шевченко.

"С одной стороны, наставник национальной команды - это такая должность, от которой мало что зависит. Если в стране есть футболисты, то остается собрать их вместе и расставить по позициям. В национальной команде не учат играть в футбол. Если вы поставите даже гениального тренера заниматься сборной Гондураса, он не станет чемпионом мира.

Шевченко - это плюс, с имиджевой точки зрения. Он - единственный украинский футболист, которого знает весь мир. Поэтому, конечно, когда выходит Шевченко, все реагируют: "О, это же сам Шевченко!" С этой стороны к его назначению нет претензий.

С другой стороны - человек нигде, никогда и никого не тренировал. Назовем вещи своими именами: он - не тренер. Тренер - это Моуринью, который реально закончил институт и курсы на PRO-диплом. Но Шевченко согласился на эту роль. Вот теперь пусть получает. Это был его выбор. Если он этого не понимает, если ему комфортно на этом месте, если не стыдно смотреть людям в глаза, то пусть продолжает.

По-хорошему Шевченко не выполнил задание - сборная проиграла отборочный турнир. Он был обязан хотя бы формально написать заявление об отставке. Другое дело - приняли бы ее или нет. Не приняли - работал бы дальше. Но формально, не выполнив задачи, Шевченко должен был это сделать. Как джентльмен. Как воспитанный человек. Поэтому я считаю, что он поступил неправильно ...

Я всегда буду болеть за Украину, ведь в свое время, когда был маленьким, даже не мог себе представить, что эта сборная будет существовать, что будет независимое украинское государство. Видеть матчи нашей национальной команды - это счастье.

Несенюк также назвал главную претензию к президенту ФФУ Андрея Павелко и зацепил натурализации Марлоса:

"Думаю, что Павелко не справился. Он оказался не готов к ответственности - это его беда. Человек просто перешагнул несколько ступенек и вступил в должность, где, возможно, растерялась. Я далек от мысли, что это какая-то вредный человек. Просто вспомните, как Павелко стал президентом - совершенно неожиданно. его неготовность привела к тому, что он делает некоторые вещи, за которые мне просто стыдно. Хочу, чтобы Павелко никогда не забывал: он - законно избранным первое лицо нашего футбола, которая представляет его во всем мире. Ему бы умение Лобановского как ать, умение не говорить тех вещей, за которые когда-то будет стыдно... Но в Павелко этого нет. В настоящее время он не та личность, которой бы хотелось.

По Марлоса, то это мне напоминает обычную основание, когда за команду завода играет профессиональный футболист. У нас была естественная натурализация после развала Советского Союза. В пределах одного государства человек мог переехать из Грузии в Украину и здесь остаться, став впоследствии гражданином нашей страны. Так же, как в Португалию выступают жители бывших колоний - Бразилии, Мозамбике и др.

Когда человек не знает ни одного слова на нашем языке... Выигрывать нужно честно. Если мы натурализируем Месси, Ибрагимовича, Роналду и станем чемпионами мира - это будет обман. А обман никогда к успеху не приводил. Поэтому я против натурализации этих бразильцев. Зачем нам это нужно? О национальной команде должны мечтать юные футболисты - и расти к своей мечте. Когда привозят неизвестно кого, дают ему паспорт, а он Украине на карте не покажет - это Марлос, или кто там еще ...

Польша также прошла этот период. Помните натурализованного нигерийца Олисадебе? И что Польша с ним достигла? Зато сейчас у них множество своих футболистов, своих звезд, которые играют в ведущих клубах мира. Натурализация полякам не нужна. Польша это пережила и забыла, как кошмарный сон. Я думаю, что и мы это переживем", - цитирует журналиста "Футбол 24".

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Пел от "Катюши" до "Маруси" - как Шевченко "зажигал" в России

×