Главный вывод, который должен сделать для себя Израиль из атаки ХАМАС 7 октября, и чему можем мы научиться этому трагическому опыту, это то, что стратегическое планирование должно быть на высшем уровне. Об этом в интервью Gazeta.ua рассказал заместитель директора Центра ближневосточных исследований Сергей Данилов.
"Один из выводов для обоих – стратегическое планирование должно быть значительно лучше. В Иерусалиме считали, что ХАМАС не пойдет на вооруженную конфронтацию, потому что "ему не выгодно". Тем более, такого масштаба. Считали, что подкупили "хамасовцев", манипулирующих квотами на рабочие места палестинцев из Газы на территории Израиля, Иерусалим только что подписал большой чек для Газы на $250 млн. Поэтому израильские власти считали, что все идет хорошо. Наши власти также накануне 24 февраля 2022 года рассказывали о "шашлыках в мае" и инспектировали, насколько удобны переходы на границы с Крымом", - говорит эксперт.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: "Можем получить "черную дыру" на Ближнем Востоке" – Сергей Данилов
Второй вывод для обоих: когда безопасность становится производной политики, жди беды, говорит Сергей Данилов.
"У нас не было достаточной подготовки страны в преддверии масштабного вторжения. Помним внутриполитическую ситуацию в стране в 2018-2019 годах, когда страна разделилась на два лагеря и ссорилась вместо объединиться ради общей безопасности. Были политические назначения на должности в секторе безопасности вместо профессиональных. То же в Израиле – премьер из-за изменений в судебной системе разогнал ситуацию в стране практически до состояния холодной войны. В этих ошибках мы очень близки. Они в обеих странах привели к катастрофам. За них потом граждане заплатили очень большой кровью", – говорит эксперт.
Уже более двадцати суток идет противостояние между Израилем и террористической группировкой ХАМАС в секторе Газа. Поэтому риск распространения войны на соседние регионы – Сирию, Ливан, другие страны Ближнего Востока. Уже были инциденты по обстрелу Израиля со стороны Йемена и Сирии.
2 
1
Комментарии
1