Встреча Байдена и Путина: Украине нужно готовиться к неожиданностям

Наиболее уязвимый момент состоит в том, что Украина больше нужна Кремлю, чем Западу

Это время пришло. Сегодня в Швейцарии состоится одна из самых ожидаемых встреч года - саммит между Байденом и Путиным. На фоне этих переговоров в тень ушли все другие вопросы. Даже беспрецедентный "парад саммитов" трансатлантического мира (от американо-британского до саммита НАТО, от саммита США-ЕС до встречи с Эрдоганом) оказался не таким ярким, как ожидания от встречи в Женеве.

Совершенно очевидно, что западный мир не просто консолидируется. Он восстанавливает свое прежнее единство и солидарность твердой борьбы за демократические ценности и идеалы против тех, кто в последние годы осмелился их взрывать. Наконец на коллективном Западе появился лидер, способный взять на себя ответственность за эту борьбу. Тогда как Путин получает достойного противника, которого не хватало в последние годы по другую сторону баррикад.

К изложенному многими добавим несколько акцентов, которые, похоже, будут определяющими для понимания женевского "разговора между взрослыми":

1. Встреча в Женеве имеет выразительный "личностный подтекст". Причем для обоих политиков. Байден и Путин знакомы более 20 лет и возможностей для встреч у них хватало. В отличие от подходов Зеленского, который ищет мир в глазах Путина, Байден давно сделал вывод: у Путина нет души и доверия он не заслуживает. На содержательные ответы и настоящую вдумчивую беседу американский лидер вряд ли рассчитывает, зная, что российский глава ему победу не подарит. Путин банально стремится к победе для себя. И соблазн победы над Байденом, тем более лидером западного мира, только увеличивает его азарт. Путин готовится к игре в длинную, по высоким ставкам, и именно с Байденом.

2. Встреча в Женеве будет "встречей двух мировоззрений" - демократии и автократии. Лучшего представителя на роль "мирового автократа" Байдену было бы не найти, и поэтому разговор с Путиным будет выходить далеко за рамки даже стратегической стабильности или проблематики региональных конфликтов. Речь пойдет о ключевых принципах и основах развития мира. Не случайно именно накануне встречи с Путиным появились новая Атлантическая хартия, совместное заявление лидеров Семерки, к которой на этот раз присоединились еще и Австралия, Индия, Южная Корея и ЮАР, решения саммитов США-ЕС и НАТО. Путину дают понять, с кем он и его философия глобального разрушителя отныне будут иметь дело.

3. Встреча в Женеве также будет "встречей двух систем" - трансатлантической и альтернативной. Недаром Путин вновь заиграл свою заезженную пластинку о якобы договоренности по нерасширению НАТО. Москве крайне необходимо на весь мир продемонстрировать, что Кремль способен противостоять "враждебному блоку" - победа, которая придаст Путину баллов на альтернативных площадках типа БРИКС, ШОС. Плохая новость в том, что для доказательства своей способности на альтернативную повестку дня России нужна победа именно в Украине, где концентрированно завязаны ключевые интересы. Наиболее уязвимый момент состоит в том, что Украина больше нужна Путину, чем коллективному Западу. Ответственность за такую ​​"почетную роль" полностью на недальновидности дипломатии Зеленского. Когда приближается тектонический слом - главное не оказаться на самом сломе.

Как итог: первый саммит Байден-Путин сразу не отразится сногсшибательными договоренностями. Об этом свидетельствует даже тот факт, что не предусмотрена совместная пресс-конференция двух сторон. Скорее всего, результаты придется подождать. Вооруженный коллективным Западом "до зубов", мотивированный, Байден точно выразит Путину в глаза все накопленные предостережения и беспокойство с акцентом на ожидания от Кремля изменить поведение. Политического опыта у американского лидера хватит для того, чтобы дать Путину понять, что сигнал о "стабильных и предсказуемых отношениях" - это не предложение, а последний шанс для Москвы. Поэтому после встречи в Женеве все будет зависеть исключительно от Кремля и Путина лично. Попытки обострения однозначно встретят консолидированный ответ, которому в Москве могут не обрадоваться. А вот Украине надо не наблюдать, а быть готовой к любым неожиданностям.

Оригинал