Жадан, феминизм, национализм: западные СМИ об украинском сопротивлении

Украинская оборонка загружена только на треть, и это важно исправить, - отмечают западные СМИ. Другое издание дает развернутый портрет украинского Тони Старка - поэта, музыканта, воина Сергея Жадана. Единственное, что интересует - почему таких материалов критически мало?

The Economist выпустил программную статью по отношениям Украины и Запада.

В целом это хороший материал, где впервые написано, что если Запад не хочет проиграть оси зла - все равно придется брать Украину к себе и монтировать ее в системы безопасности.

Далее приведена интересная цифра, что наша оружейная машина загружена лишь на треть, на $7 миллиардов, а могла бы на все 21. А еще - что такие украинские новые ништяки, которые немного потрепали военные склады на тверских болотах - могли бы хорошо юзать и НАТО. Была поднята необходимость того, чтобы Зеленский наконец-то начал говорить со своим обществом. Ибо отсутствие трезвой информации о реальной ситуации и фрагментация общества - точно не на пользу.

Багов в этой статье было два. Там был момент, где автор загнул о "росте национализма" в Украине. Да еще предположил, что русскоязычные, накрученные антизападными настроениями - могут пойти потом воевать за Путина дальше. Почему случился этот баг?

В первую очередь, наша страна так и не объяснила на Запад, а откуда вообще в наших краях взялось столько русскоязычных. Что вообще это львиная доля обрусевших украинцев - остатки тех семей, которые попали под каток сталинских репрессий. И потом те, кто не умер от пули или под забором от голода - растворялся в городах, стирал идентичность, становился скучным мещанином с одинаковыми обоями и железными кроватями. И на своих детишек вязал галстук пионера.

Почему так произошло? Наши нынешние государственники страшно боятся харизматичных, крутых людей, которых может увидеть Запад. Именно эти персоны могут дать шикарные человеческие эмоциональные истории. Почему? Ведь не дай Бог, чистые штаны наденет и будет более сексуальным и привлекательным, чем условный Ермак.

Из тех историй, которые цепляют и очень мне понравились. Издание NYT сделало большой портретный репортаж о Сергее Жадане - писателе, поэте, музыканте и военнослужащем "Хартии". Это одна из лучших работ за последний год об Украине в войне - респект американской редактору и группе украинских продюсеров.

Жадан в камуфляже на харьковском направлении и в фирменных серых джинсах на концерте - выглядит фантастически. Подтянутая фигура, актуальная стрижка, роскошное творческое наследие, национальная позиция и выгребание за идею собственной шкурой - это идеальный наш пирожок на экспорт в широкий мир.

Жадан одним вью развалил мифы о Харькове, который только сидит и ждет Путина. Он рассказал о своей тетке Александре Ковалевой, которая еще 40 лет назад была активным деятелем национально-освободительного движения в Харькове. Хорошее объяснение, что у нас здесь не разгуляй неонацистов, а историческая тяглость национального сознания. Плюс - достойный кейс о феминизме по-украински, где миниатюрная женщина может быть титаном духа.

Авторы запостили несколько фотографий с концерта и написали, что его песнями заслушивается молодежь. Собратья по "Хартии" сказали, что такая звезда рядом подбодрила их боевой дух. Послевкусие этого интервью было очень простое. Это же Тони Старк из "Мстителей".

- Парень в бронированном костюме. А сбрось его, кто ты?

- Гений, миллиардер, плейбой, филантроп.

Окей, пожалуй, единственное, что не миллиардер, но это была хорошая вылазка нашей звезды национального масштаба с объяснительной бригадой. Вот таких месседжей от нас не хватает Западу. Почему мы, во первых, невероятные. А во вторых - живое олицетворение невероятности.

Оригинал