Украина, Россия и ядерное оружие: ликбез для "чайников"

Признать, что Украина в начале Независимости владела ядерным арсеналом, превышавшим британский, французский и китайский, вместе взятые и добровольно потеряла его - сложно, но необходимо. И новое ядерное оружие мы сейчас создать не можем. Не то время, не эти обстоятельства. Но решится ли Россия применить свое ядерное оружие против нас?

Меня немного удивило непонимание людей в вопросе, что такое тактическое ядерное оружие. Нет, я уже привык к постоянным комментариям под моими постами от диванных хомячков, которые не вылезают из дома, чтобы не быть бусифицированными ТЦК, и постоянно молят: "дайте нам ядерное оружие - только оно защитит Украину!". При этом хомячки не понимают, что ядерное оружие само по себе - это никакая не защита от агрессии. Ядерное оружие работает только тогда, когда вы готовы его применить, и противник это понимает. И боится. А если не боится?

К моменту развала Союза в Украине было около 1900 ядерных боеголовок и 2500 тактических ядерных зарядов. Это больше, чем в Великобритании, Франции и Китае вместе взятых. Ура! С такими запасами ядерного оружия нам черт не брат. Но - к сожалению! - мы ее отдали любимой и братской Российской Федерации. (Спойлер - Кто виноват?)

Сегодня в России примерно 5600 (пять тысяч шестьсот) ядерных боеголовок. В Украине, кстати, для понимания ситуации, всего 448 городов, включая те, которые расположены на оккупированной территории и в Крыму. То есть, на каждый украинский город приходится около 14 боеголовок мощностью от 200 килотонн до 1 мегатонны. Напомним, что американские атомные бомбы "Толстяк" и "Малыш", сброшенные в 1945 году на Хиросиму и Нагасаки, имели мощность в тротиловом эквиваленте "всего" 13-21 Кт.

То есть, чтобы создать паритетную угрозу России, в которой 1118 городов, Украине нужно иметь 1118х14=15652 ядерных боеголовок, что больше количества всех ядерных боеголовок на планете, вместе взятых. Соглашусь с теми, кто скажет, что нам хватит и 100 боеголовок, чтобы нанести противнику непоправимый вред, прежде чем он сотрет нас с лица Земли. Это верно. Но чтобы получить эти 100 боеголовок, нам нужно 3 года научно-исследовательских работ, 10 млрд. долларов, а потом еще три года на серийное производство. Есть ли у нас такой запас времени? - Нет. Есть ли у нас такие деньги - тоже нет. Наш запас прочности - до ноября 2025 года.

Теперь о ядерном оружии вообще. Существует два основных типа - стратегическое ядерное оружие и тактическое ядерное оружие. Тактическая, обычно малой мощности - от нескольких килотонн до десятков килотонн - предназначена для применения на поле боя на оперативную глубину до 100 км (по советским установкам). То есть, это ядерные бомбы, ракеты и снаряды, предназначенные для уничтожения войск, военных объектов, укреплений непосредственно на фронте.

Такое ядерное оружие не имеет серьезных побочных эффектов посредством радиационного заражения, зато имеет значительную разрушительную силу. При этом это все-таки ограниченное по площади воздействию оружие, опасное в радиусе километра-двух. Понятно, что такими бомбами всю линию обороны противника на десятки тысяч километров не уничтожить, каждый блиндаж или укрепрайон не накрыть.

Стратегическое ядерное оружие, применяемое на больших расстояниях с помощью баллистических и крылатых ракет (из бомбардировщиков) делится, в зависимости от задач использования, на два типа - оружие для применения по военным целям и оружие устрашения.

То есть, если цель - вражеский аэродром, состав, штаб или база подводных лодок - то ядерное оружие применяется как законное военное средство уничтожения вражеских военных объектов. Если же цель - густонаселенный город, то такое ядерное оружие - оружие устрашения. Оружие ядерного терроризма.

Фактически все годы Холодной войны Советский Союз и Соединенные Штаты угрожали друг другу оружием ядерного терроризма, нацеливая свои межконтинентальные ракеты на густонаселенные города противника. Военные цели уходили на второй план. Если враг боится ядерного террора, боится, что в ядерном апокалипсисе сгорят сотни миллионов мирных жителей (а не военных), тогда ядерное оружие и является оружием сдерживания. Потому что только сумасшедший может развязать войну, рискуя полным уничтожением своей страны вплоть до последнего хомячка.

Есть ли у Украины такое оружие ядерного террора? - Нет. Может ли Украина получить ядерное оружие в ближайшие 6 лет? - Нет, не может, даже если не учитывать обязательную негативную реакцию всего мирового сообщества. Поэтому оставьте все эти глупые разговоры о "нашем" ядерном оружии при себе. Это все не больше, чем юношеские мечты без малейшей надежды на физическую реализацию.

Теперь вернемся к российскому ядерному оружию. Могут ли вожди Кремля применить ядерное оружие? - Могут. Будет ли это удар по нашим военным объектам в глубоком тылу? - Вряд ли - у нас, к сожалению, в тылу почти нет серьезных военных объектов типа военных заводов, баз подводных лодок и т.д. Может ли это быть "удар устрашения" по городам-миллионникам? - Еще менее вероятно, потому что такой удар с миллионными жертвами - это уже настолько откровенный акт ядерного терроризма, что даже Трамп ничем не сможет помочь Путину.

Империя может попробовать применить ядерное оружие против украинских сдерживающих фронт войск на Донбассе или на Запорожском направлении, чтобы прорвать линию обороны и захватить наконец "исконно русские территории" трех не до конца оккупированных областей.

Но и здесь выходит так - простите меня за мой цинизм - что даже ограниченное применение Россией тактического ядерного оружия на Донбассе будет только свидетельством его неспособности победить в этой войне. Сколько бы ни было на болотах тактических ядерных зарядов, их не хватит, чтобы уничтожить нашу волю к свободе.

Оригинал