На цьому тижні відбулася подія, яку, з одного боку, коментувати зовсім не хочеться, а з іншого, не прокоментувати не можна. А саме: 11 листопад 2014 року Всемирный Русский Народный Собор ухвалив "Декларацию русской идентичности". Про це пише Олександр Нойнєц на сайті "Petr i Mazepa" у статті "Идентификация русского (отменяется)".
У цій, написаній російською, статті - складна для передачі іншими мовами розрізненість між словами "русский" і "российский". Можливо, колись постане слово "російці" чи щось на подобі нього. Оскільки близькослів "руський" в українській мові означає пряму, а не опосередковану, причетність до Русі, то далі по тексту даватимемо слово "русский" без перекладу та в лапках - Gazeta.ua.
Декларація ця складна і довга, і складена доволі талановито, в тому сенсі, що майже з усіма словами окремо ти змушений погодитись. От лиш у цілому виходить все одно херня.
Херня виходить із цілого ряду причин. Наприклад, давайте з самого початку, ще до Декларації. Що таке "Всемирный Русский Народный Собор"? А ось що. Міжнародна громадська організація, яка є громадським майданчиком, де люди незалежно від політичних поглядів об'єднані спільною метою - турботою про сьогодення і майбутнє Росії.
Ну що ж. Коли так, то дуже добре. Мені таке любе, мені таке миле. Я люблю, коли незалежно від політичних поглядів. Тим більше, що турбота про сьогодення і майбуття Росії зараз, судячи з результатів саміту G20, - це таке питання, що цікавить взагалі всіх, як в Австралії, так і в ПАР. Вдалося, так би мовити, прикувати до себе увагу.
Отож. Так повелося, що головою ВРНС є Патріарх Кирило. Мені як православному московського патріархату це, звісно, вкрай лестить. Але це, панове, ще й велика відповідальність, авже ж? Як глава ВРНС Кирило тепер змушений дбати не тільки про інтереси православних, а й про інтереси всіх російських людей, включаючи джедаїв, сатаністів, шанувальників Летючого Локшинного Монстра, і навіть, страшно сказати, атеїстів (і навіть Наді Толоконникової). І цікаво, яким чином зможе Кирило поєднати захист інтересів російських сатаністів із захистом інтересів російських православних.
Хоча, звісно, нецікаво. Ніяк не вдасться. Але ще важливіший тут не релігійний аспект, який ми на сайті "Петр и Мазепа" навмисно завжди намагаємось упускати, а аспект політичний.
Причина, з якої мені накласти на рішення Всесвітнього "Русского" Народного Собору - в тому, що він не Всесвітній. Йому до проблем та інтересів "русских" за межами РФ діла немає. Йому накласти на мене. Логічно вивести, що й мені накласти на нього.
Доводжу цитатно:
XVIII Всемирный Русский Народный Собор, рассмотрев тему "Единство истории, единство народа, единство России", обращается к согражданам и соотечественникам с Соборным словом.
Він до мене не звертається. Він звертається до російських співгромадянам і співвітчизниківа. З погляду ВРНС за межами Росії розмовляти ні з ким, там "русских" немає. Мільйонів "русских" в Україні і сотень тисяч у США й Німеччині - нема. Й інтересів у них за межами Російської Федерації теж нема. Як живуть - Бог відає.
Продовжуємо.
В этой ситуации (прим. ред.: речь о войне на Донбассе), как никогда прежде, русский народ должен продемонстрировать мужество, решительность и сплоченность. Мы должны сделать все возможное для сохранения суверенитета России, единства ее народов, сохранения нашей исторической памяти.
Хто ці "ми"? Ми, бійці батальйону "Азов" із російськими паспортами, або ж ми, з діда-прадіда етнічні росіяни-десантники 79-ї окремої аеромобільної бригади ЗСУ повинні зробити все можливе для збереження суверенітету Росії?
Щоби що? Щоби Росія зберігала можливість бомбити нас Градами через свій державний суверенний кордон?
Вибачте, ні. Дозвольте вас перебити. Бажано, всіх.
Окремо зауважу, що мені як "русскому" націоналісту, а не "российскому", страшно цікаво, з якого б це дива "русский", знову ж таки, народ мав боротися за єдність народів Російської Федерації. Нехай Путін бореться за єдність усіх народів у рамках держави. Таджиків більше привезе, я не знаю, що він там зазвичай у таких випадках робить. А "русского" націоналіста хвилюють "русские" люди і "русские" проблеми, а не всіх народів відразу. Це не ксенофобія і не зневага інтересів Ротенбергів. Це структурування задач. Як сказала у грі "Масс Ефект 2" діячка ультранаціоналістичної організації землян: "У моєї сестри притулок для собак. Це не означає, що вона не любить котів. Це значить, що вона вирішує проблеми собак".
Так і тут. Якщо ви називаєте себе "русские", і збираєтеся, як "русские", то говорімо про проблеми "русских". У "русских" є проблеми, і їх чимало. Безіменні могили в Ростовській області, наприклад. Це проблема. Поговоримо?
А, ні, не поговоримо, бо це з вашої точки зору не проблема. Ви хочете говорити про єдність народів РФ. Але в такому разі, ви зібралися не як "русские", а як патріоти багатонаціональної Російської Федерації. І собор ваш у такому разі не Всесвітній і не "Русский", а Російський і Російський. (На першоджерелі: "Не Всемирный и не Русский, а Российский и Российский". - Gazeta.ua) Ваша власна внутрішньополітична подія.
І ви, що найприємніше, цього навіть не приховуєте. Цитую: "неуместное противопоставление русской национальной и российской общегражданской идентичности привело к негативным последствиям".
Перекладаю на людську мову: з погляду ВРНС, "русский" ідентичне "росссиянин" і протиставлення цих ідентичностей призводить до негативних наслідків. Очевидно, об'єднання цих ідентичностей призведе, з точки зору собору, до позитивних наслідків. Наслідків може бути два, і обидва мені позитивними для "русских" не видаються ні на мить.
Перше - всі росіяни оголошуються "русскими". Друге - всі неросіяни оголошуються "нерусскими" (Тю, а я тоді хто? Не то жид, не то хохол).
Причому, як ми розуміємо, перший наслідок тупо неможливий. Таджики не стануть "русскими". Дагестанці не стануть "русскими". Якути залишаться якутами. Чеченці особливо не стануть "русскими". Чеченці можуть бути тільки "больше русскими, чем сами русские", як влучно підмітив Бородай.
Тобто таджики залишаться і таджиками і росіянами, а от "русские" "русскими" бути перестануть, бо всі перейдуть у росіян. Вася, навіщо тобі бути "русским", ти ж росіянин. Всі "русские" ж росіяни. Ну й ура. В перспективі це призводить до здійснення мрій, власне, Путіна - нема ніяких "русских", є тільки росіяни - таджикоросіяни, чеченороссіяни, дагоросіяни і багатомільйонні тупоросіяни, замазка між усіма цими гідними й багаточисленними націями-гегемонами.
А от другий наслідок - це вже подача особисто до мене і ще до 20 мільйонів російських людей за межами РФ. Ось я тут, в Україні, займаюся власне протиставлянням російської національної та російської загальногромадянської ідентичності. Посил мій простий і доказ примітивний: Рамзан Кадиров має російську загальногромадянську ідентичність і не володіє російською національною. Та й не збирається цього робити. Я і ще 20 мільйонів людей, а також поки що непораховане, але вже рекордне за 2014 рік число переселенців з РФ, володіємо російською національною ідентичністю, і не володіємо російською загальногромадянською ідентичністю, та й не збираємося цього робити.
А визнання тотожності, пропонованої патріархом Кирилом, призведе до того, що 20 мільйонів осіб із "русских" викреслять і нація закупориться в державних кордонах РФ, через які буде пострілювати Градами, як вона це вже робить. Замість цих "русских" у націю будуть вписані ще кілька десятків мільйонів гастарбайтерів, які "русскими" не стануть. Тобто позиція ВРНС - розмивання "русской" ідентичності з іншого боку. І все це під виглядом боротьби за права "русских". Непогано.
Але з нашої точки зору, ВРНС бреше і намагається натягнути сову на глобус. Причому, робить це якнайганебнішим способом - не тільки розмиваючи національну ідентичність, а й викреслюючи з нації мільйони "русских", які не відповідають державній парадигмі багатонаціональної РФ. Цитую знову, цього разу саму Декларацію, а не соборне слово: "Особливо відзначимо, що гордість за Перемогу 1945 року є одним із найважливіших об'єднавчих чинників сучасної російської нації".
Перемогою 1945 року нема причин пишатися близько двом мільйонам "русских", які в Другій Світовій не перемогли, а також їх численним нащадкам (які значною мірою і формують "русскую" націю за кордоном). Тому що вони воювали проти багатонаціональної сталінської РФ, яка тоді називалася СРСР, на боці Німеччини. Бо вважали цю війну продовженням своєї війни 1920-х, після якої були змушені емігрувати. Тому що вони і були тією самою Росією, в якій бали, красуні, лакеї, юнкери, і яку Собор називає обов'язковою для синтезу російської ідентичності. Власовці і РОВСовці - в зв'язку з чим вони повинні пишатися Перемогою 1945 року? Чи вони вже не росіяни? Через що? Що воювали не з того боку? Як це мило.
Загалом, усе це вкрай цікаво, але люди, що не мають права говорити від мого імені, хай говорять від свого. Всемирный Русский Народный Собор не всесвітній і не "русский". А наявний замість нього Российский Российский Церковный Собор хай за "русский народ" помовчить.
А тим часом ми, "Петр и Мазепа" як інформаційний орган, що модерує дискусію з актуальних питань ідентифікації та захисту прав "русского" народу, постановляємо рівноактуальними дві концепції ідентичності "русского человека":
Версія Тьоми Лєбєдєва - "русский человек это тот, кто может прочитать эти слова, и при этом на х** вертел все определения русской идентичности".
І друга версія, яка є насправді просто цензурнішим першоджерелом у виконанні Володимира Івановича Даля: "кто на каком языке думает, тот к такой нации и относится".
Відтак просимо з Патріархії нас більше не турбувати.
13 
1
Коментарі
2