Установление видеонаблюдения на участках во время прошлых парламентских выборов оказалось неэффективным, заявила Счетная палата. Видеокамеры обошлись бюджету в 955 млн грн, а "полученные видеоматериалы практически не использовались", идет речь в выводе. Эксперты и оппозиция перед выборами предупреждали власть о нецелесообразности этого нововведения.
- Средства осели в кармане приближенной к власти фирмы, - говорит 32-летний Алексей Хмара, исполнительный директор компании "Трансперенси Интернешенл Украина". - Еще до выборов всем казалось, что миллиард гривен на развлечение длительностью в два месяца - деньги на ветер. Но больше всего поражало: никто не знал, что дальше с камерами делать. Мы обращались к Кабмину и в Центризбирком, чтобы передали их в школы. Можно было бы обеспечить дистанционные уроки для детей, которые не могут ходить на учебу. Или устанавливать их в залах судов.
Камеры передали на сохранение в облгосадминистрации. Но никто не знает, где они в действительности и в рабочем состоянии ли. Показуха в который раз прикрыла расточительность. Ничего не делается по существу для борьбы с коррупцией, но по форме: хотите прозрачности - нате вам видеокамеры.
Нельзя сказать, что очковтирательство и коррупция присущи только нынешней власти. Так же было в 2004-ом, когда тогдашняя оппозиция закупила по меньшей мере 60 тысяч обычных видеокамер для участков. Половина из них очутились по хатам мелкого начальства. Или другой пример - памятники жертвам Голодомора. Святая тема, но в 2008 году не продумали концепцию и треть памятников до сих пор стоят недостроенные. А это по 200 тысяч гривен на каждый из больше тысячи памятников. Как и при Ющенко, так и теперь не хватает талантливых и честных управленцев.
1 
1
Комментарии
4