Председатель Национального совета по вопросам культуры и духовности при президенте Украины Николай Жулинский, 65 лет, рассказывает, почему изменилось отношение ко Дню Победы, о потребности формирования национальной элиты и планах сделать культуру прибыльной.
В последние годы ко Дню Победы уже не относятся с особым почтением, у многих нет бывшего ощущения величия этой даты. Почему так происходит?
— Существует несколько причин. Сейчас приходит поколение, которое эмоционально, переживаниями, памятью не связано со Второй мировой войной. Думаю, что к этому следует относиться с пониманием. Люди стараются смотреть в будущее, хотят думать о завтрашнем дне. Таковы природа человека.
Кроме того, мы уже осознали — всей правды о Великой Отечественной войне раньше не знали. Была чрезмерная героизация, замалчивались трагические события. Мы узнали об УПА, о депортации миллионов жителей Западной Украины, крымских татар, других этносов. Это также отчасти пригасило героический ореол тех, кто воевал, веря в непогрешимость коммунистической системы, Сталина.
До сих пор нет закона об украинском языке как государственном
Но я считаю, что ничего забывать нельзя. Нужно оберегать память о воинах Красной Армии, о великом подвижничестве и героизме украинского народа. Бесспорно, сейчас мы не так уважительно относимся к участникам Второй мировой войны. Это не делает нам чести и свидетельствует о духовном обеднении. С появлением независимой Украины я был абсолютно убежден: большинство людей приобщатся к процессу культурного возрождения. Столетиями запрещаемый украинский язык будут лелеять не по требованию закона, а по желанию самих людей. Думал, если станет свободно молиться в храмах —возродится в душах вера в Бога. Но так не получилось.
В чем причина?
— Самой главное — насильственно и целеустремленно в общественном сознании разрывалось внутреннее ощущение национальных традиций. Это золотая нить, связующая поколения. И несмотря на украинскую национальность большинства нашего населения, возникла серьезная проблема обесценивания национальной идентичности. У нас огромные пробелы в национальном сознании. Не знаем истории, нет ощущения ее глубинности. Корни ее не только в Киевской Руси, но и в тех цивилизациях, которые были на нашей территории. Так или иначе мы с ними связаны.
Коммунистическая пропаганда уничтожала носителей национального сознания — прежде всего, интеллигенцию, духовную и интеллектуальную элиту. Изымала целые периоды истории или деформировала ее. И уже в таком виде она внедрялась в общественное сознание украинцев.
Но мы — великая нация. У нас уникальная история, богатая народная и профессиональная культура. На протяжении многих столетий, находясь в составе разных империй и в условиях целеустремленного национального обезличивания, мы сумели сберечь язык, культуру, традиции, обряды, сам украинский этнос. Это делает нам честь. Да и поражения закаляли наш дух. Они также вели к победе.
Сегодня должно придти новое поколение людей, не безразличных к духу исторической памяти. Молодежь должна чувствовать: это — моя Родина, моя история, это язык моего народа. Не стоит надеяться, что можно перевоспитать людей старшего возраста. Многие из них привыкли жить и воспринимать все исходящее из Москвы как догму, истину, неопровержимый постулат.
Как можно рассчитывать на молодежь, когда практически нет фильмов, телепередач для детей, других современных инструментов национального или патриотического воспитания?
— Если мы не сделаем развитие культуры, образования, науки, интеллекта главным приоритетом государственной политики — многое будем терять и в дальнейшем. Ведь медленное развитие экономики и всего государственного строительства обусловлено невниманием властей к гуманитарным ценностям. Не занимались последовательно консолидацией общества: минувшие президентские и парламентские выборы продемонстрировали последствия.
А еще мы оставили вне поля зрения главное — потребность формирования национальной элиты. Она должна впитывать общественные настроения. Я был одним из тех, кто инициировал и разрабатывал концепцию развития гуманитарной сферы. Президиум Национальной академии наук ее одобрил. Но президент Кучма все равно не подписал. До сих пор нет закона об украинском языке как государственном. Нет нормальных условий для издания и распространения книг, приоритетов для отечественного производителя теле- и радиопродукции, газет и журналов.
После оранжевой революции духовное и нравственное состояние общества почти не изменилось
А люди это чувствуют. Они думают: коль власти не заботятся о национальном информационном пространстве, украинском языке, то зачем его изучать мне? А если бы знали, что без языка не получишь нормальной должности ни на госслужбе, ни в частной фирме — отношение было бы иным. Когда-то молодежь уезжала из села в город, и основным способом приспособления к городским условиям был переход на русский язык. Чтобы не было видно, что ты колхозник. Это было не просто приспособление, но и национальное самоуничижение. А затем детей старались отдавать в русские школы. Потому что казалось: без русского детям не выбиться в люди.
И это так глубоко сидит в подсознании, что рецидивы массово проявляются до сих пор. Посмотрим хотя бы на восток или Крым.
Многие надеялись, что ситуация изменится после оранжевой революции. Но этого так и не произошло. Почему?
— После революции изменилось настроение людей, появилось ощущение свободы, исчез страх. Улучшилось благосостояние. Но почти не изменилось духовное и нравственное состояние общества. И одних усилий президента при всем его желании — недостаточно. Должна быть системная государственная политика. Новой власти уже более года, но до сих пор не создан, например, департамент языковой политики. Нет четких ориентиров государственного строительства в сфере науки, образования, культуры, приумножения интеллекта нации. В рамках Национального совета по вопросам культуры и духовности при президенте Украины разработана дорожная карта к Программе обогащения и развития культуры и духовности украинского общества. Мы намерены положить начало системной политике в области культуры. Не следует полностью рассчитывать на финансирование государства — оно никогда не даст достаточно средств для нормального развития культуры. Но нужно создать условия для того, чтобы заниматься культурной индустрией было выгодно, чтобы она приносила прибыль. Будет проведена реформа, направленная, прежде всего, на поддержку национальной культурной продукции. Только так мы можем рассчитывать на перемены. Под таким углом следует смотреть сегодня на образование и науку.
Если посмотреть на состав новой Верховной Рады и представить себе следующее правительство — у вас не возникает ощущения, что там все это никому не нужно?
— В новой Раде, к сожалению, будет продолжаться борьба. В основе ее будут не интересы народа и государства, а амбиции и собственная политическая выгода. Это очень настораживает и пугает. И все же я оптимист. Верю, что несмотря на изменения в Конституции слово и действия президента будут иметь вес. Я убежден, что будет создана оранжевая коалиция. И есть шанс на нормальное взаимодействие президента с правительством, на то, что Ющенко будет иметь поддержку в парламенте.
2 
1
Комментарии