Без радикальной реформы энергетического сектора за 10 лет отопление станет недоступным для 70% населения Украины. Об этом сказано в отчете Мирового банка. Если сейчас средняя украинская семья платит за отопление 2060 грн в год, то в 2022-м, из-за повышения стоимости энергоносителей, эта сумма вырастет до 4750 грн.
Банк предлагает тратить на модернизацию каждой квартиры около 70 евро ежегодно — утеплять дома снаружи, устанавливать новые окна, счетчики и терморегуляторы. Тогда удастся снизить потребление тепла вдвое. Хотя все равно счета за отопление будут на 68% больше от теперешних.
— Пессимизм Мирового банка преувеличен, — говорит эксперт по энергоэффективности Ассоциации энергоэффективных городов Дмитрий Лескив, 39 лет. — Прогнозировать на такой длительный срок трудно. Также банк имел дело с официальной статистикой наших зарплат, а она некорректна.
Предложенные меры реальны для Украины?
— Да. ОСМД, счетчики, утепление домов предлагает не только Мировой банк. Но первым ключевым фактором должна была бы быть реалистичная цена на энергоносители для населения. Действующие тарифы в несколько раз ниже настоящих. Более того, государство усыпило людей своими льготами, которые имеют как социальную, так и политическую цель, — задобрить электорат. Но госбюджет не может бесконечно финансировать льготу, когда энергоносители дорожают.
На это есть средство?
— Симпатично выглядят методы стимулирования энергообеспечения в Германии. У них есть "зеленый тариф". Людей побуждают использовать альтернативные возобновлямые источники энергии. Это становится выгодно.
У нас тоже вроде бы действует "зеленый тариф"?
— Он лишь по названию "зеленый". В действительности сделан под компании некоторых политиков, чтобы те избегали налогообложения или вытягивали бюджетные деньги. Простой же человек, который хочет ставить солнечные панели, вынужден платить налог на производство электроэнергии.
Необходимо изменить логику оплаты услуг. Сейчас мы рассчитываемся за каждый условно обогретый квадратный метра жилья. А нужно иметь возможность регулировать количество тепла, которое поступает в квартиру, и платить по показателям счетчика. Это будет побуждать людей экономить.
Что делать с государственными учреждениями?
— Сейчас они не заинтересованы экономить. Так, энергосберегающая лампочка в 10 раз уменьшит потребление энергии. Прекрасно, но учреждению сразу в 10 раз уменьшат лимит финансирования этой статьи расходов. И никого не интересует, как учреждение вернет деньги фирме, которая вкрутила эту лампочку. Обычный руководитель думает: "Оно мне нужно?"
Что будет, если ничего не изменить?
— Все должны понять: просто так никто ничего не получает. Разницу в цене энергоносителей перекрывают средствами из бюджета. То есть деньги у нас вытягивают, но из другого кармана. В теперешнем режиме жилищно-коммунальное хозяйство протянет еще лет пять-семь. Дальше выбора нет: или платим много при реформированной энергетике, или платим очень много при нереформированной. Есть третий вариант — забыть о тепле в домах.
Власти нужно объяснять людям свои непопулярные шаги. Постепенно выравнивать тарифы и массово проводить разъяснительную работу относительно энергообеспечения. Было бы хорошо ввести предмет "энергосбережение" в школах. Во-первых, дети будут постепенно доносить эту информацию взрослым. Во-вторых, современное состояние тепловой энергетики — кража будущего у этих-таки детей.
У меня ощущение, что среди нашей элиты нет желания делать что-то, что оценят только в будущем. Поэтому государство может планировать долгосрочные реформы и популяризировать их лишь при финансовой поддержке международных организаций или других государств.
2 
1
Комментарии