В День Независимости власть запретила проводить оппозиционным партиям митинг в центре Киева. Митинг, однако, состоялся. Потом колонна двинулась по ул. Владимирской, где ее остановили усиленные кордоны милицейских спецподразделений.
— Такие действия власти незаконны, — считает член правления Института "Республика" 48-летний Владимир Чемерис. — Я был на суде, который запретил проведение митинга. Решение основывалось на предположениях, что на празднике будут большие скопления народа и возможны столкновения. Основанием же любого судебного постановления могут быть лишь доказательства, а не предположения. Это ограничивает основополагающее право людей на мирный протест.
Трудно понять, зачем это было власти. Столкновение между митингующими и стражами порядка на Владимирской произошло из-за того, что милиция перегородила дорогу (пострадали шесть стражей порядка, сообщают в МВД. Количество потерпевших митингующих неизвестно. — "ГПУ"). Если бы этого не было, все прошло бы тихо и мирно.
Это была чья-то ошибка или преднамеренное действие?
— Мне кажется, что более низкие по рангу милицейские начальники решили показать министру свою нужность. А вышло наоборот — эти события стали рекламой для оппозиции. Без этих запретов и бестолковых действий стражей порядка об оппозиции никто и не вспомнил бы.
Митинг напоминал 1990-ые годы: задержка с началом акции, море партийных флагов, речи на повышенных тонах. Какие могли бы быть новые формы проведения подобных мероприятий?
— Драма теперешней оппозиции в том, что она не знает, как действовать дальше. До сих пор играются в популизм, делают саморекламу. Поэтому нет ни новых идей, ни новых методов работы.
Политическая оппозиция — БЮТ, "Наша Украина — Народная самооборона", "Фронт змін" и другие — не имеет широкой поддержки граждан. Это показали и президентские, и местные выборы. О таком свидетельствует большой процент голосовавших против всех. Украинцы понимают, что и "оранжевые", и "бело-синие" — представители крупного капитала. Люди уже не хотят выбирать между ними. В обществе формируется спрос на другую оппозицию — социальную.
За последние полтора года было несколько протестов с социальными требованиями. Студенты в октябре прошлого года добились отмены правительственного постановления о платном образовании. Был налоговый Майдан, выступления на местах против закрытия школ и незаконной застройки и тому подобное. Власть и дальше будет давать много оснований для таких протестов. Еще не подписан пенсионный закон, готовятся Трудовой и Жилищный кодексы, земельная реформа. Из этих движений и появится новая политическая оппозиция.
Правильно ли сделали оппозиционеры, которые пошли маршем через центр Киева?
— С их точки зрения это оправдано. Таким способом они напомнили о себе. А вот количество милиционеров было чрезмерным. Правоохранительные органы должны защищать права людей. У нас же их используют, чтобы что-то запретить, кого-то куда-то не пустить.
Оппозиция наводит доказательства, что милиция применяла слезоточивый газ. Стражи порядка это опровергают. Почему?
— Руководство милиции не может рационально объяснить действия своих работников.
Какие последствия будут иметь события 24 августа для власти, оппозиции, общества?
— Власть показала, что она нарушает права граждан. Оппозиция прорекламировалась благодаря неумелым действиям стражей порядка. Общество еще раз убедилось, что хрен редьки не слаще.
Это может перечеркнуть переговоры между Украиной и Евросоюзом об углублении отношений?
— В Украине при Януковиче слишком много нарушений свобод. Об этом говорят международные правозащитные и неправительственные организации, Европарламент. На 20-летие Независимости наша страна получила еще один "минус". Власть оказала медвежью услугу всей Украине. Это очередная капля, которая когда-то может переполнить чашу терпения европейцев и закрыть нам дорогу на Запад.
Как оцениваете организацию отмечания 20-летия Независимости?
— Концерт на Майдане должен был быть. Но если из-за него запрещают там ходить, это неправильно. Отмена парада и других торжественных мероприятий оправдана — хоть какие-то деньги сэкономили. Но стоит экономить и в расходах на Верховную Раду, Кабмин, государственные дачи и резиденции.
4 
1
Комментарии
15