Депутат от Партии регионов Евгений Сигал предлагает ввести 25%-ную ставку налогообложения доходов физических лиц, полученных в виде процентов на депозиты. Считает, что такая ставка позволит банкам получить более дешевые кредитные ресурсы и стимулировать население направлять доходы на потребление товаров и услуг. Полученные доходы предусматривают направить в Пенсионный фонд. Законопроект предусматривает начать снимать налог уже с 1 января 2014 года. До сих пор Налоговым кодексом предусматривался налог в 5% с от января 2015 года.
Это никак не поможет украинской экономике, потому поставит все с ног на голову, считает президент Ассоциации украинских банков Александр Сугоняко, 59 лет:
- Люди у власти мыслят тем, каким образом забрать и поделить. Их мозги не способны мыслить, как создать дополнительные условия, чтобы люди зарабатывали, а банки кредитовали.
Этот налог может помочь банкам?
- Они хотят помочь банкам с кредитами. Но для чего кредиты? Если они не думают, как развивать украинскую экономику, то им и кредиты не нужны. Почему до сих пор существует мораторий на налог с процентов по депозитам населения? Ибо сегодня количество средств физических лиц на депозитных счетах до сих пор меньше, чем было в 1990 году, в сопоставимых ценах. А единственным источником кредитования остаются именно они. Потому инвестиций нет. Если до 2008 года шли потоки с Запада, хоть немного, то сейчас они полностью остановились.
Сколько это в деньгах?
- Мы имеем где-то 300 тысячи депозитных счетов. Совокупно это где-то 400 миллиардов гривен, как на гривневых, так и на валютных депозитах. Если человек положил на депозит 1000 гривен под 10%, то ее прибыль составит сто гривен. И из этой сотни 25 гривен забирать государство. Просто так. А если человек имеет 100 миллионов на депозите? Потому что есть и такие. Разве можно себе представить, что адекватный человек выбросит 2,5 миллиона просто так? Они будут думать, каким образом уйти от этого налогообложения. Например, в валюту. Но и там власть хочет нажиться и обложить налогом любые операции.
Может, просто пугают? С 15 процентами на обмен валюты запугали же - люди перестали брать доллары?
- Ничего не перестали. Никакой пользы не было с тех угроз. Власти в прошлом году сожгла 7,5 миллиардов долларов, чтобы поддержать курс гривны. Если бы люди сдавали доллары, этого не случилось бы.
А долларовые депозиты могут обложить, оставив гривневые необлагаемыми до 2015-го?
- Нельзя стратегические вопросы решать тактическими мерами. Стратегически в Украине доллар не должен быть валютой, в которой хранят сбережения. Такой валютой должна быть гривна. Но это ведь можно сделать цивилизованно. По мнению властей, нужно просто сделать невыносимые условия, чтобы люди не хранили деньги в долларах. Человек и хотел бы держать в долларах - а вот мы не дадим ему! Вот логика. Так ты сделай так, чтобы гривня нормально выполняла функцию валюты для сбережений. Чтобы люди ей доверяли. А для этого нужно развивать экономику. Они хотят только административно кислород перекрыть, чтобы у людей выхода не было. Для того, чтобы состоялась дедолларизация украинской экономики, нужно менять ее структуру, наполнение, стратегию ее развития. А власть думает, что заморочит голову людям и все будет хорошо.
Можно ли этими 25 процентами существенно помочь Пенсионному фонду?
- Совокупно это получилось бы 8-10 миллиардов гривен. Дефицит Пенсионного фонда в 2013 году выйдет до 22 миллиардов. Но сама суть вопроса в другом - Пенсионный фонд у нас по закону должен наполняться из госбюджета, а не через обдирки людей и манипуляции с их вкладами. А для этого люди должны зарабатывать. Но им так не подходит, они с неба хотят денег.
Если человек уже имеет депозит, то могут у нее снимать налог с процентов, если она подписывала соглашение о другом?
- Нет, по закону действующие депозиты не должны трогать. А изменения уже накладывать на новые. Однако с этой властью можно ожидать что угодно. Завтра бахнет кризис, и они насильственно трансформируют долларовые депозиты в гривневые. И кто их остановит? От них ожидать можно все.
А какой тогда выход - как власти заставить банки давать кредиты?
- Кредиты происходят от латинского "кредо" - верить, доверять. Если власти доверять, то и кредитовать будут, и ставки кредитов снижать. Она не понимает, что делает все наоборот. Потому вмешивается в банковскую сферу и каждый раз меняет правила. Банки не знают, что завтра изменится. Им просто нужно показать стратегию - что власть будет делать за 10, а за 20 лет. Тогда под это можно брать кредиты. Но никакой программы нет - только "покращення" для олигархов.
Эта ставка может повлиять на малые банки? Они обанкротятся?
- Наоборот. Малые банки имеют меньший уставный капитал, и им как раз легче переживать такие стрессовые ситуации. Потому что нечего особенно терять. Они легче пережили кризис 2008-09 годов. Малые банки вдвое меньше нуждались рефинансирования, чем большие. Из 100 малых банков лишь 1 стал банкротом. Под откос как раз шли крупные банки из первой двадцатки. Так может быть и в этот раз.
2 
8642
Комментарии
39