Ученые нашли более простой способ тестирования на коронавирус

Более точными для теста на коронавирус оказались образцы слюны, а не носовой мазок.

Ученые из Йельского университета приняли тесты слюны у 44 пациентов и 98 работников здравоохранения, и те показали такие результаты, пишет НВ.

По словам исследователей, в образцах слюны коронавирус обнаружили у 2 работников здравоохранения без симптомов, у которых раньше брали мазки из носа.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Минздрав инициирует увеличение ежедневного количества тестов на коронавирус

"Мы обнаружили, что он работает так же хорошо и в ряде случаев лучше, чем мазок из носоглотки", - говорит ведущая исследовательница Энн Уилли.

По ее словам, у перехода на анализ слюны будет много преимуществ по сравнению с глубоким взятием из носа. Для тестирования слюны требуется гораздо меньше материалов, и следовательно, тест устойчив к проблемам в цепочке поставок.

"Нет недостатка в вещах, чтобы собрать образец слюны, потому что есть так много возможных вариантов. Любая чашка для сбора или контейнер могут быть использованы повторно после их дезинфекции. Медики смогут носить меньше средств индивидуальной защиты при взятии пробы слюны по сравнению с носоглоточным тампоном", - сказала Уилли.

По ее словам, забор мазка сам по себе может вызвать чихание или кашель у пациентов, что представляет большой риск для работников здравоохранения.

Тесты слюны можно легко адаптировать для быстрого домашнего тестирования. Ряд других исследовательских групп также проверяют надежность и точность тестирования слюны и получают хорошие результаты.

Уилли считает, что образцы слюны станут стандартом для тестирования Covid-19 в будущем. Особенно с учетом необходимости быстрого тестирования, когда Соединенные Штаты и другие страны начнут выходить из блокировки.

×