Протестные настроения украинцев трудно спрогнозировать, считает украинский социолог Владимир Паниотто.
"Перед вторым Майданом готовы были протестовать в случае нарушений их прав вдвое меньше людей, чем оказалось насправди.Останни данные не выше, чем были тогда. Даже немного уменьшаются. Кроме настроений, должно быть спусковой крючок и организация", - говорит социолог.
В 1992 три дня в Лос-Анджелесе продолжались массовые разбои, грабежи, рассказывает.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Четверть украинцев считает карантин слишком мягким - как коронавирус влияет на поддержку власти
"Знакомые рассказывают, что теперь в городе переживают, чтобы это не повторилось, если будут большие потери в экономике. Их беспокоит, что доля люмпенизированного населения может стать агрессивной в случае массовой безработицы и бедности. Экономические проблемы еще не выводили украинский масштабные протесты. Только дерзкие действия власти, направленные на нарушение справедливости или человеческой гидности.У 1997-2000 годах был самый высокий уровень бедности. Половина населения говорили, что им не хватает на еду. Тогда люди не вышли. Сейчас тоже непростая ситуация. Но причиной является объ ивний фактор - пандемия. Поэтому развитие событий почти непредсказуем ", - заключает.
Читайте полное интервью с социологом Владимиром Паниотто в текущем номере журнала "Краина".
Украинцы счастливее французов, хотя менее счастливы, чем жители Казахстана. Почему так оцениваем свой уровень удовлетворения жизнью объяснил Gazeta.ua социолог Владимир Паниотто.
Комментарии