Студенты шокированы увольнением двух преподавателей киевского Института журналистики

Студенты Института журналистики Киевского национального университета им. Тараса Шевченко протестуют против увольнения двух своих преподавателей.

Причиной стали результаты заседания ученого совета, во время которого приняли решение не продлевать контракт с двумя преподавателями вуза, а именно Викторией Гридчиной и Владимиром Литвиненко. Решение приняли путем тайного голосования, пишет "MediaSapiens".

Студенты Института журналистики возмущены таким решением ученого совета и называют его безосновательным. Поэтому, они собрали подписи в поддержку этих преподавателей и передали их в ректорат КНУ.

"Пока студенты проходят практику, их любимых преподавателей увольняют. На заседании ученого совета, тайным голосованием, без озвучивания причин. Видимо, так и надо в вузах, где готовят журналистов", - написал в Facebook студент Института журналистики Ярослав Зубченко.

 

 

Согласно выписки из протокола №13 заседания ученого совета Института журналистики, копия которого оказалась в распоряжении редакции MediaSapiens, Литвиненко обвинила другая преподавательница в том, что тот якобы переманивал ее студентов. Другие преподаватели стали на его сторону, но директор Института журналистики сказал, что "к сожалению, некорректное поведение свойственно преподавателю Литвиненко".

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Ликарчука отправили под домашний арест

В письме к ректору университета Леониду Губерскому Владимир Литвиненко просит его вмешатся в ситуацию, мотивируя это тем, что "во время обсуждения кандидатур перед голосованием от членов совета не прозвучало ни одного критического выступления и ни одного замечания профессионального характера". Хоть преподаватель получил положительную рекомендацию кафедры, результат голосования был отрицательным. Преподаватель уверен, что это прямое нарушение пункта 3.1 Порядка конкурсного отбора на должности научно-педагогических работников в Киевском национальном университете им. Тараса Шевченко (от 25 апреля 2016 года), в котором отмечено, что "доцента, старшего преподавателя, преподавателя, ассистента кафедры избирают по конкурсу тайным голосованием ученым советом факультета/института с учетом решения кафедры".

Он также отметил, что имел место грубый факт нарушения процедуры, поскольку в ходе заседания, и, в частности, во время предполагаемых критических обсуждений и голосования, не велась стенограмма и не осуществлялось протоколирование заседания. "Учитывая вышеизложенное, прошу Вашего вмешательства в ситуацию и защиты собственных нарушенных прав как работника с 16-летним стажем, не имеющего дисциплинарных взысканий и имеющего ряд отличий, в том числе за Вашей подписью. Я знаю и люблю свою работу, а отдача от студентов, которых я имел счастье учить, дают мне моральное право отстаивать свою позицию на таком высоком уровне", - подытожил он.

Директор Института журналистики Владимир Ризун отметил, что "речь идет не об увольнении, а завершении работы преподавателей согласно контракту или срочной сделки", и что "вопрос продолжения сотрудничества с тем или иным преподавателем администрациями университетов не являются столь общественно важной информацией, чтобы ее обсуждать публично. Эти вопросы являются внутриуниверситетскими, и без согласия ученого совета и самих преподавателей я не имею права их комментировать, потому что это будет нарушением прав преподавателей".

Напомним, на сайте Ed-era.com с целью нового обсуждения опубликуют обновленные учебные программы для начальной школы.

×