52-летняя Нина судится со стройкомпанией из Броваров Киевской области. Три года назад женщина вложила там $23,5 тыс. в строительство двухкомнатной квартиры на ул. Кирова. Дом сдали в конце 2005-го. Но квартиры Нина, ее дочка и внук так и не получили. Компания разорвала договор и вернула деньги. За это время цены в Броварах выросли вдвое. Первый суд Нина выиграла. Но компания-застройщик подала на апелляцию. В областном апелляционном суде дело слушали 15 мин.
— Мы подали повторный на рассмотрение, правда ведь на моей стороне, — говорит женщина. — Адвокат нам прямо и сказал: "Нужно заплатить судье". Сказал принести ему две тысячи долларов, а он их уже передаст.
Потом сказал принести еще тысячу. Взятки не помогли. Судья вынес решение: договор инвестирования в строительство квартиры признать незаключенным. Нине и ее семье придется снимать комнату в Броварах.
Жительнице столичного предместья Чабаны Ольге Новосад, 58 лет, первый адвокат тоже посоветовал дать взятку. На нее подал иск бывший сожитель Василий. "Мы жили вместе больше 10 лет, вели общее хозяйство, а теперь я остался без жилья", — написал он в исковом заявлении. Хотел отсудить отдельную комнату в квартире Ольги.
— Судились в Киево-Святошинском райсуде. Женщина-судья говорила скороговоркой. Я ее совсем не понимала. Как-то переспросила. Так она чуть ли не обматерила меня, — вспоминает Ольга. — По ней я догадалась, что мой бывший дал на лапу. К счастью, его свидетели не пришли. Новое заседание назначили через две недели.
Платила только адвокату — по 300 гривен за заседание
Вместе с подругой женщина пошла в соседнюю юридическую консультацию.
— Это вам к Тамаре Георгиевне нужно, — секретарша завела Ольгу в тесный кабинет.
— Дело непростое, — адвокат Тамара Георгиевна постукивала пальцами. — Но я хорошо знаю вашу судью. Вы же понимаете, в таких делах лучше заплатить. Вы же не хотите потерять квартиру?
Сказала, что нужно $3 тыс. Столько у Ольги не было.
— Если мой бывший положил, еще и я заплачу, на чью сторону судья встанет? — рассуждала женщина.
Знакомые посоветовали другого адвоката. "Наше дело выиграл и взяток никуда не носил", — заверили. Платить не нужно, заверил Ольгу адвокат Дмитрий Поизд, 53 года. На судей-взяточников есть управа.
— Если из поведения судьи видно его предубежденность, я делаю заявление на отвод — назначение другого судьи, — объясняет адвокат. — Его подшивают к делу. Если их будет несколько (бывало, приходилось делать до пяти отводов), это даст основания для пересмотра дела.
Главное средство противодействия коррумпированным судьям — вести запись судебных заседаний на магнитофоне или компьютере. Несправедливые решения судьи принимают, фальсифицируя протоколы заседаний. Но если есть аудиозапись, фальсификацию раскроют. Дело на судью будет рассматривать квалификационная комиссия. Его снимут с работы, еще и дело могут возбудить против него. Откупиться судья-нарушитель может по меньшей мере за $50 тыс.
— Аудиозапись предусмотрена законодательством, — объясняет Дмитрий Поизд. — Для этого адвокат или и сам участник — ответчик или истец — должен подать судье письменное заявление. Запись обеспечивает райсуд.
Когда слушали дело Ольги, судья шесть раз отказывала в записи: "Нет технических возможностей". Адвокат требовал перенести рассмотрение дела, пока не обеспечат запись. Судья таки сдалась.
Дело Ольга Новосад выиграла. Платила только адвокату — по 300 грн за заседание, всего 1800 грн.
Самые
коррумпированные учреждения страны
Госавтоинспекция |
57,5% |
здравоохранение |
54,0% |
суды |
49,0% |
высшие учебные заведения |
46,3% |
прокуратура |
42,9% |
таможенная служба |
42,8% |
налоговая служба |
40,3% |
нотариусы |
22,8% |
учителя и руководство школ |
17,6% |
оформление помощи по безработице и социальной помощи |
14,4% |
данные: Киевский международный институт социологии
Ежегодно украинцы тратят на взятки 3 миллиарда
долларов
"Отношения украинских граждан с органами власти в 22 процентах случаев
заканчиваются дачей взятки, — рассказывает Юхани Гроссманн, 27 лет,
директор проекта "Содействия активному участию граждан в противодействии
коррупции". — Есть региональные отличия. Например, в Черкассах взятку давали
9,5 процента опрошенных нами, а в Николаеве — больше половины". Чаще всего
взятки дают инспекторам ГАИ. Это отметили 57,5% опрошенных.
В 2005 году фонд "Трансперенси интернешнл" установил: в Украине на взятке
потратили $3 млрд — по $160 на каждую семью. Пока еще взяточничество на таком
же уровне.
Комментарии