"Регионал" Владислав Лукьянов заявил, что его партия выступает за проведение очередных местных выборов 31 октября 2010 года. Даже если к этому времени не примут изменений к Конституции.
— Лукьянов себя ведет, как человек с улицы: пришел, ударил дубиной и пошел дальше, — говорит нардеп-"нунсо вец" Тарас Стецкив, 45 лет. — Для "регионалов" ни законы, ни Конституция не писаны. Нужно дождаться выводов Конституционного суда по этому вопросу. Там преобладают такие настроения, что они будут позитивными.
Одобрят ли дату 31 октября?
— Им поможет БЮТ, потому что поддерживает эту идею. Но относительно Конституции там сейчас есть разночтение. Мэры избираются на четыре года, а депутаты местных советов — на пять. Это нужно устранить. Чтобы была правовая чистота. Чтобы потом ни один районный суд не мог обжаловать законность избрания того или иного мэра, депутата.
Как будет голосовать фракция НУ-НС?
— Мы еще не обсуждали этот вопрос. Для нас 31 октября было бы не совсем выгодной датой (НУ-НС рассчитывает, что на зиму власть повысит тарифы на коммунальные услуги, и рейтинг Партии регионов упадет. — "ГПУ"). Скорее всего, будем против.
Какая оптимальная дата проведения местных выборов?
— Если ориентироваться на теперешнюю Конституцию, то мэров нужно было выбирать 30 мая. Этого Партия регионов не захотела. А депутатов нужно выбирать 27 марта следующего года. Мы за это.
Есть ли необходимость менять систему выборов в местные советы с пропорциональной на мажоритарную?
— Да. На местном уровне нужно перейти на мажоритарную систему, тогда избиратель будет знать своего депутата. Закрытые партийные списки себя не оправдали. В местные советы пришли сомнительные люди. Они вместо отстаивания интересов общины занимаются улучшением своего материального положения за счет продажи земли и имущества. И никто не может с этим ничего сделать.
Сейчас полномочия глав советов и их решения легитимны?
— Полномочия городских председателей уже закончились, а депутатов нет. Но есть норма закона, которая гласит, что избранные мэры и депутаты прекращают свои полномочия только после того, как избраны следующие. Здесь есть правовая коллизия. А наш "самый справедливый в мире" суд за определенную сумму может принять решение в интересах любой стороны. Поэтому исключать судебные процессы, которые могут дестабилизировать работу советов, нельзя.
2 
1
Комментарии