Два решения Конституционного Суда - о формировании коалиции исключительно парламентскими фракциями и с участием отдельных депутатов - противоречат друг другу.
Об этом в комментарии Gazeta.ua заявил руководитель Центра политико-правовых реформ Игорь Колушко.
"Не знаю, как понимать логику этих решений. Если суд выносит противоречивые решения, то общество теряет доверие к нему. Это означает, что Конституционный Суд у нас не выполняет свою общественную миссию ", - считает Игорь Колушко.
Он добавил, что конфликт решений возник из-за некачественных конституционные положения.
"Ни одна конституция в Европе не возлагает обязанность формировать коалицию на депутатские фракции. Обязанность парламента - образовать правительство, - пояснил Колушко. - Во многих странах функционируют правительства меньшинства, которым не вставляют палки в колеса. Все чинно готовятся к новым выборам, чтобы после них собрать больше голосов и построить правительство в другой конфигурации.
Он уверен, что некоторые положения Конституции следует изменить.
"В демократической стране межпартийные дрязги не происходят за счет интересов общества и страны, и все нормально работает. У нас же придумали искусственные барьеры, которые не работают и не могли сработать. Конституцию менять в этой части надо, но пока ее не изменили - надо соблюдать ее положения ", - подытожил эксперт.
2 
8759
Комментарии
12