— Я же ничего не говорю: да, кредит брал. И верну все до копейки, только отдайте мне машину, я же ею зарабатываю, — говорит дальнобойщик 49-летний Юрий Глушко из села Юринцы Городоцкого района Хмельнитчины. Государственные исполнители отбирают у него дом, где живет с женой и тремя детьми: 13-летним Александром, 7-летней Елизаветой и Ангелиной, 6 лет.
— У жены нервный срыв, детей в школу отправил. Не знаю, вернутся ли сегодня домой. С минуты на минуту жду исполнителей, — хозяин нервно прикуривает сигарету от предыдущей.Через минуту подкуривает еще одну.
В 2008 году Юрий Глушко взял в кредит $65 тыс. в "Приватбанке" под залог дома. Он стоит не более $15тыс., но, по документам, стоит $90 тыс. На ссуду Глушко купил фуру "мерседес", возил товары.
— За девять месяцев отработал и отдал банку 13 тысяч долларов, — подкуривает очередную сигарету. — Потом бахнул кризис, работы не стало, доллар подскочил. Я брал по 4,6 гривни, а он стал 8. Платить было нечем. Звонят из банка: "Гони машину на Хмельницкий, мы ее осмотрим". При чем тут моя фура, я же брал деньги под залог дома? Но погнал. Там машину забрали, поставили на базар. Как же я буду платить, когда работы нет? Целый год авто зря простояло. Аккумулятор сдох, колеса поспускали, куча резинових проставок испортилась. Правдами-неправдами машину забрал, 40 тысяч вложил, чтобы до ума довести. Хотел работать, так исполнители наложили на нее арест. Ездить не могу, потому что гаишники заберут. Реально сейчас моя машина стоит 30 тысяч долларов, дом еще тысяч 15. А банк с процентами, пеней и штрафами насчитал 1 миллион 700 тысяч гривен. Заберите все, разденьте, порежьте на органы — но даже четверти не будет. Лучше отдайте мне фуру, и я понемногу отработаю.
В 2009 году "Приватбанк" подал иск в суд, просил выселить семью Глушко. Суд отказал, однако в 2012-м изменил решение. Апелляционный оставил его без изменений. 1 декабря прошлого года семью выписали из дома.
— По этому делу много нарушений, — говорит адвокат Василий Гаджук, 56 лет. — По статье 223 Гражданского кодекса, после вступления в силу решения суда стороны не могут опять заявлять в суде то же исковое требование. А здесь один суд отклонил иск, другой удовлетворил. Если людей выселяют, им должны предоставить другое помещение. В решении суда речь идет только о выселении.
Ко двору Глушко подъезжают несколько машин: исполнительная служба, представители банка.
— Наша позиция однозначна: выселим и дом продадим, — рассказывают люди из "Приватбанка".
В государственной исполнительной службе добавляют, что судебное решение рано или поздно реализуют.
— Пока что его отложили, ведь должник обратился в суд с просьбой об отсрочке, — уточняет 51-летний Юрий Козубай из областного управления ГИС.
2 
1
Комментарии