Большинство американцев хотят видеть Украину в НАТО: что пишет мировая пресса

6

Утечка документов Пентагона показывает серьезные распри внутри властей РФ относительно войны в Украине. В частности, между минобороны и ЧВК "Вагнера". Киев недоволен скепсисом в Пентагоне относительно перспектив украинского наступления, что может повлиять на поставки оружия от США и партнеров. 55% американцев поддерживают вступления в НАТО. Пока идет война членство под сомнением, но перспектива все более реальна. Эксперты говорят, что в Альянсе понимают, что приятия Украины будет дешевле по ресурсам, чем помощь вне НАТО противостоять российской агрессии. Такую перспективу обговаривают даже те, кто раньше не хотел об этом и слушать. Вот кое-что из того, что писали в мировых СМИ.

"Большинство американцев хотят, чтобы Украина вступила в НАТО", Newsweek, США

Более половины американских избирателей, опрошенных в ходе опроса Newsweek, заявили, что хотят, чтобы Украина вступила в НАТО. 30% решительно поддерживают вступления, и 25% скорее поддерживают. 5% категорически против, 5% против, и 26% безразличны. 7% не знают.

27% полностью согласны, что защита Украины "жизненно важна" для национальных интересов США. 29% просто согласны. 22% не согласны, ни не согласны. 7% не согласны. 5% категорически не согласны. И 9% не знают.

Украинские лидеры считают, что пятая статья НАТО о коллективной обороне - единственная достаточная защита от повторяющейся российской агрессии. Эти амбиции пользуются широкой поддержкой среди украинских избирателей, а намерение присоединиться к Альянсу закреплено в конституции Украины.

 

Киеву долгое время отказывали даже в Плане действий по членству, опасаясь спровоцировать возмездие со стороны Владимира Путина. А после 2014 года, чтобы избежать прямого конфликта с россиянами и местными марионетками, части восточной Украины.

Полномасштабное вторжение России вновь оживило вопрос членства Украины в НАТО. Маловероятно, что члены Альянса согласятся принять Киев, пока он в состоянии войны с Россией. Генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил, что Украина когда-нибудь присоединится к блоку, но подчеркнул, что это "долгосрочное" предложение.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: "Чтобы сделать Россию нормальной, ей следует отрезать "воювалку" - Иван Ступак

Соучредитель и директор по исследованиям британского Совета по геостратегии Джеймс Роджерс говорит, что "абсолютное большинство в пользу приятия Украины в НАТО" особенно заметно, учитывая политические дебаты вокруг этого предложения.

"Я знаю, что, по крайней мере, в Великобритании до прошлого года не было большого понимания Украины", - добавил он, отметив, что сопротивление Киева вторжению привлекло и удержало внимание людей на Западе.

 

Президент Джо Байден и другие лидеры НАТО дали понять, что вступление Украины не является неизбежным, хотя они решительно отказались от требований России исключить Киев из будущего членства.

Офис президента Владимира Зеленского работает с иностранными партнерами над альтернативными гарантиями безопасности. Например, в рамках Киевского соглашения о безопасности - в качестве временных мер, хотя они подчеркнули, что не видят приемлемой альтернативы полному членству в НАТО.

Бывший директор по планированию политики НАТО Фабрис Потье говорит, что политики союзников собираются, в итоге, принять Киев, несмотря на ожесточенное сопротивление России и традиционную нерешительность Запада.

"Даже лидеры "Большой семерки" и лидеры в Европе поняли, что другого пути нет. Из моих разговоров за последние месяцы ясно, что вы можете говорить о членстве в НАТО в таких местах, как Берлин, где раньше это было полным табу. Раньше эта тема могла заставить людей встать из-за стола, а теперь кивают головами. Они не согласятся в том, когда принять. Но сейчас есть более фундаментальное представление, как далеко Путин готов зайти. Ничто другое не может его остановить, кроме стены, построенной НАТО. Некоторым лидерам, в том числе американцам, неудобно признать, что мы должны сдерживать Россию в полной мере, но такова реальность. Если мы продолжим делать то, что делаем, а это своего рода специальные, вненатовские рамки, это будет стоить нам гораздо больше, с точки зрения, ресурсов и поддержки, чем само вступления Украины", - сказал он.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: "В Бахмуте сожгли российские резервы" - Иван Сичень

Респонденты опроса Newsweek так же положительно отнеслись к заявке Грузии на членство в НАТО - амбиции, которые побуждали россиян неоднократно угрожать новой войной своему южнокавказскому соседу.

23% опрошенных решительно поддержали вступления, 25% поддержали амбиции Тбилиси по членству. 31% остались безразличными, а 8% были либо категорически против, либо против – 5%. 12% сказали, что не знают.

"Утечка документов Пентагона свидетельствуют о распрях российских властей из-за Украины", CNN, США

Утечка секретных документов разведки США свидетельствует о серьезных распрях между российскими официальными лицами. В том числе, между ФСБ и минобороны.

В документах указывается, что Путин вызвал министра обороны Сергея Шойгу и главу ЧВК "Вагнера" Евгения Пригожина на встречу 22 февраля, чтобы разрешить публичный спор о поставках боеприпасов. Пригожин обвинил минобороны РФ в создании "серьезных проблем" с поставками для его войск. Он дошел до того, что обвинил руководство армии России в "предательстве" за то, что оно не дало боеприпасы, и "не помогло с авиаперевозками".

В документах подробно описывается наблюдение США за российской разведкой, аппаратурой и военным командованием. Документы также показали, в какой степени США проникли в минобороны РФ и ЧВК "Вагнера". В основном через перехваченные сообщения и человеческие источники, которые теперь могут быть обнаружены и подвергнуты опасности.

"Утечки показывают, что США снова недооценивают нас - украинские чиновники возмущены", Politico, США

Украинцы возмущены утечкой секретных документов разведки США. Их гнев связан не столько с оценкой украинской военной готовности и устойчивости или с выявленной нехваткой оружия, включая ракеты ПВО, как с пессимизмом в отношении шансов Украины отвоевать значительные территории, когда ожидаемое контрнаступление, вероятно, скоро начнется.

Публично украинские власти преуменьшают утечки, заявляя, что они не повлияют на отношения между Киевом и Вашингтоном. Но за кулисами меньше невозмутимости. Два высоких украинских чиновника на условиях анонимности заявили, что секретные документы отражают взгляды скептиков в высшем эшелоне Пентагона и Совета национальной безопасности США.

 

"Год назад они утверждали, что мы не сможем продержаться перед лицом российского вторжения дольше нескольких дней", - сказал чиновник.

Поэтому содержащийся в документах вердикт, что от украинского контрнаступления можно ожидать лишь "скромных результатов", "следует не принимать во внимание", заявил один из высоких украинских советников. Другой заявил, что преуменьшение перспектив контрнаступления может также иметь неблагоприятный эффект домино для европейских союзников, что затруднит их желания давать лучшее оружия и быстрые, уменьшая шансы на успех.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: "Для победы нужно провести три-четыре успешные наступательные операции" - Николай Саламаха

Это беспокойство разделяют и некоторые американские генералы в отставке, такие как Бен Ходжес, бывший командующий армией США в Европе и ветеран Ирака и Афганистана.

"Если эта утечка права, то это самосбывающееся пророчество администрации США, которое не говорит, что Украина должна победить. Это приводит нас к постепенному предоставлению меньше возможностей для фактической победы", - заявил он.

Ходжес, со своей стороны, гораздо более оптимистичен, чем глава Объединенного комитета начальников штабов, генерал Марк Милли, в отношении украинских перспектив. Он ведущий сторонник того, чтобы Украина начала борьбу за Крым. Он не раз жаловался, что колебания Запада в отношении того, что и когда поставлять, а также внутренние дебаты среди западных союзников и в администрации президента Байдена по поводу поставок оружия рискуют оказать деморализующее воздействие. Он опасается, что военная поддержка требует постоянных компромиссов и переговоров.

Украинцы уже давно недовольны тем, что считают проволочками со стороны Вашингтона, а также некоторых других западных союзников, когда речь идет о поставках современных оружия. Они считают руководство Пентагона особенно упрямо и осторожно, в то время как Госдеп США под руководством Блинкена оказывает гораздо больше поддержки.

 

"Думаю, в администрации Байдена, и на Капитолийском холме есть некоторые чиновники и депутаты, которые хотят откалибровать помощь, чтобы побудить украинцев заключить какую-то сделку. Она, боюсь, не в интересах Украины и не в интересах Запада", - сказал находящийся в США советник украинского правительства.

"В течение последнего года помощь колебалась взад-вперед. Первоначально советник США по национальной безопасности Джейк Салливан был главным сторонником сдержанности, поэтому мы не поставили украинцам ни одной ракеты Stinger до 10 дней после вторжения, когда все ошибочно предполагали, что Киев падет. Его осторожность была одной из причин, что помощь была вялой в первое время. Особенно в течение первых шести месяцев. Затем его точка зрения несколько изменилась, и поставки стали поступать более свободно", - сказал он.

 

"Понимаем, что Салливан сейчас возвращается к позиции, согласно которой войну необходимо свернуть, отсюда и калибровка помощи Украине в сфере безопасности. Блинкен был очень солидным с точки зрения мощной поддержки украинцев, но показал себя менее влиятельным, и менее эффективным с точки зрения убеждения президента Байдена", - добавил он.

Министр обороны Алексей Резников заявил, что утечка содержала "смесь" правды и лжи. Он добавил, что точная информация уже устарела.

Некоторые детали, содержащиеся в документах о западной подготовке и помощи, размерах украинских батальонов, украинском голоде ракет и артиллерийских снарядов, могут быть полезны для россиян. Но уже много публично сообщали об истощении украинских запасов, как и о беспокойстве по поводу состояния украинской ПВО.

С ноября Украина сама не скрывала своей острой потребности во многих других системах ПВО и истребителях. Как для защиты инфраструктуры от российских ракетно-авиационных ударов, так и для защиты сил на передовой. Поэтому раскрытые в утечках данные пока не будут новостью для России, заявили украинские официальные лица.

Что особенно важно, документы не раскрывают намёков на украинские боевые планы контрнаступления, что может быть связано с украинской предусмотрительностью. Украина долгое время осторожно относилась к тому, какими оперативными подробностями делится с США и другими союзниками, опасаясь утечек.

 

"Мы не давали США всю информацию даже о том, где подразделения, их размеры и возможности", - сказал один украинский военачальник.

По его словам, Штаты помогали украинцам в разыгрывании разных сценариев контрнаступления, но окончательное решение, где и как нанести удар, будет тщательно охраняться.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: "Китай может затягивать войну в Украине", - Юрий Пойта

Советник Зеленского сообщил, что Киев уже внес поправки в некоторые военные планы после утечки - не стратегические, а тактические. В СМИ появились слухи, что утечка вызвала отсрочку начала контрнаступления после заявлений, сделанных премьером Денисом Шмыгалем, который заявил, что операции, направленные на возвращение утраченных территорий, вряд ли начнутся в ближайшее время, но планируются на лето.

Отсрочка наступления, которое, скорее всего, состоится в июне, больше связана с поставками оружия, которые украинцы отчаянно хотят получить перед этим, а также с погодой. Земля на юге и востоке Украины промокла из-за постоянных дождей мягкой зимы.

×