Ексклюзивы
вторник, 19 декабря 2023 21:35

В Forbes объяснили, почему США должны одобрить помощь Украине

В Forbes объяснили, почему США должны одобрить помощь Украине
Если США не помогут Украине это будет сигналом для других авторитарных режимов. Фото: Pexels

Одобрить дальнейшую помощь США Украине мешает препятствие, которое кажется оторванным от существа вопроса.

Республиканцы отказываются утвердить новое финансирование, если администрация не примет их позиции в отношении американской иммиграционной реформы. Об этом пишет в статье для Forbes директор программы "Финансирование будущего Америки" в Progressive Policy Institute Бен Ритц.

"Они цинично используют судьбу Украины как разменную монету в не связанной с ней политической борьбе. Но в основе такой позиции лежит другое мнение, которого придерживаются многие республиканцы и их избиратели: деньги, которые Вашингтон тратит на помощь Киеву, - это нерациональное использование средств налогоплательщиков", - указал он.

И правые, и левые заявляют, что у США и так много проблем. Они говорят "почему мы должны финансировать войну где-то далеко, когда есть проблемы с растущим бюджетным дефицитом, ростом потребительских цен и другими насущными экономическими потребностями".

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Разблокирование помощи Украине - Байден готов к компромиссам

Ритц на это отвечает, что отрезать Украину от помощи было бы не только морально позорно и недальновидно с военной точки зрения, это было бы безответственно финансово.

Если позволить автократу раздавить независимую демократию, то капитуляция Украины может стать сигналом для Пекина, желающего вторгнуться в Тайвань, или для иранского режима.

"Конгресс мудро поступил бы, оказав дополнительную помощь Украине, поскольку американские налогоплательщики, вероятно, сэкономят деньги в долгосрочной перспективе благодаря этой инвестиции сейчас. И это не что-то вроде извращенной логики республиканцев, обещающих, что снижение налогов для богатых каким-то образом окупится. Деньги налогоплательщиков, вложенные в поддержку Украины сейчас, спасут американцев от необходимости тратить гораздо больше долларов в будущем", - настаивает автор статьи.

С февраля 2022 года США потратили $113 млрд на помощь Украине. Администрация Джо Байдена предлагает потратить еще $61 млрд долларов до конца следующего года. В годовом исчислении это составляет менее 13 от дефицита бюджета в $2 трлн, который федеральное правительство имело в 2023 финансовом году.

"Довольно странно утверждать, что помощь Украине увеличивает дефицит нашего бюджета или мешает нам осуществлять другие важные государственные инвестиции", - пишет Ритц.

"Война с терроризмом" стоила американским налогоплательщикам около $3,6 трлн за 21 год боевых действий. США тратили втрое больше каждый год на эту войну, чем то, что Байден просит для поддержки Украины.

"Цена глобального конфликта с Россией и Китаем была бы гораздо больше. Если бы такой конфликт стоил столько же, сколько стоила Вторая мировая война в процентах от ВВП, он обошелся бы американским налогоплательщикам в колоссальные 27,7 триллиона долларов. И это лишь фискальные расходы, не говоря уже об огромных человеческих жертвах, которые могла бы принести еще одна мировая война. Умный шаг - это помочь украинцам выиграть эту войну самостоятельно, чтобы американским налогоплательщикам не пришлось платить гораздо больший счет в будущем", - говорится в статье.

Финансовый инспектор Пентагона Майкл Маккорд в письме руководителям профильных комитетов Конгресса Соединенных Штатов Америки предупредил, что средств на финансирование военной помощи Украине у ведомства осталось до 30 декабря.

По его словам, Министерство обороны сейчас тратит последние $1,07 млрд на закупку нового вооружения и техники, которые заменят снятые с вооружения и отправленные в Украину.

Сейчас вы читаете новость «В Forbes объяснили, почему США должны одобрить помощь Украине». Вас также могут заинтересовать свежие новости Украины и мировые на Gazeta.ua

Комментарии

Залишати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі

Голосов: 1
Голосование Как вы обустраиваете быт в условиях отключения электроэнергии
  • Приобрели дополнительное оборудование для жилья для энергонезависимости
  • Подбираем оборудование и готовимся к покупке
  • Нет средств на такое, эти приборы слишком дорогие
  • Есть фонари и павербанки для зарядки гаджетов, нас это устраивает
  • Уверены, что неудобства временные и вскоре правительство решит проблему нехватки электроэнергии.
  • Наше жилище со светом, потому что мы на одной линии с объектом критической инфраструктуры
  • Ваш вариант
Просмотреть