Теличенко: Сподіваюся, суд побачить відверті підстави незаконності відставки Одарича

Відома українська правозахисниця Валентина Теличенко вірить, що український суд побачить факти незаконності рішення Черкаської міської ради щодо дострокового припинення повноважень міського голови Сергія Одарича.

Про це вона розповіла у коментарі Gazeta.ua.

"Це рішення, яке оскаржив Сергій Одарич - незаконне, - говорить адвокат. - Більше того, є не одна, а кілька причин незаконності цього рішення. Тобто кілька підстав, за якими воно має бути скасоване. Я все-таки сподіваюся, що український суд побачить усі ці підстави, бо їх видно неозброєним оком, і скасує це рішення".

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: "Із Федуром у суді ніколи не зустрічалися" - Теличенко про справу Одарича

Водночас Теличенко визнає, що у судовій практиці в Україні бувають різні випадки необ'єктивності.

"Я розумію, що судам можна довіряти, а можна не довіряти. Але нічого, крім судів, немає. Відповідно треба йти і звертатися саме до судів у питаннях, наприклад, про скасування рішень органів, які мають владні повноваження, у тому числі й органів місцевого самоврядування. Сказати, що я зовсім не вірю в суди, я не можу. Бо тоді я би мусила змінити професію і повинна була піти деінде заробляти", - зазначила юрист.

Теличенко, яка представляє сторону позивача, "відставленого" мера Черкас, також розповіла, що на пропозицію Сергія Одарича відгукнулася відразу.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: "Значить, у нас "дєрьмократія" - у Черкасах почався суд у справі екс-мера Одарича

"Тому що я його знаю ще з кінця 80-х. Ще тоді, коли він "Рух" будував і я брала участь трішки у тому процесі. Саму проблему, з якою він власне зіткнувся, я знала ще до того, як Одарич до мене звернувся. Відповідно сумнівів у мене не було", - додала вона.

Нагадаємо, 24 квітня на позачерговому засіданні Черкаської міської ради депутати 40 голосами з 60 проголосували за дострокове припинення повноважень міського голови Сергія Одарича. Згодом "відставлений" мер подав позов у Соснівський районний суд Черкас із вимогою скасувати рішення міськради. Суд мав відбутися 17 травня, однак через неявку сторони відповідача, засідання перенесли на 23 травня.