"Вісім варіантів, чого чекати від Путіна далі" - що пише про нас світова преса

5

Володимир Путін може наслідувати історичні приклади і продовжувати війну проти України роками, як це було за часів Першої світової війни та війни Іраку з Іраном. Він має для цього достатньо ресурсів, людей, старої зброї. Він сподівається, що Україна здасться у війні на виснаження чи західна коаліція розвалиться. Також він може піти на застосування ядерної зброї або відійти та примиритися. І репортаж про жінок-снайперів в українській армії. Ось дещо з того, що писали про нас у світових ЗМІ.

"Варіанти Путіна у війні на виснаження", Die Welt, Німеччина

Майже через рік після того, як Путін розпочав так звану спеціальну військову операцію проти України, вона перетворилася на війну на виснаження. Історично така боротьба не рідкість. Прусський воєначальник Карл фон Клаузевіц колись стверджував, що будь-який наступ, який не може зламати волю супротивника і досягти мети в розумні терміни, закінчується війною на виснаження.

У цьому контексті слід особливо згадати два бої. В одному боролися Німеччина, Велика Британія та Франція на західному фронті з кінця 1914 року до кінця 1918 року. В іншому боролися Іран та Ірак з вересня 1980 року до серпня 1988 року. На тлі цього та деяких інших конфліктів слід розглянути варіанти, які зараз має Путін.

По-перше, він може дозволити війні продовжуватися так, як тривала останні кілька місяців. Це правда, що бойові дії та санкції негативно впливають, можливо, в значній мірі на російську економіку. З іншої сторони, ті на Заході, хто сподівався швидко та безболісно виграти війну за рахунок економічного тиску, помилилися.

 

Почасти це спричинено величезними ресурсами Росії. Насамперед, енергетичними та сировинними. Але також із її величезними розмірами. Путін, можливо, сподівається зламати волю України та розколоти західну коаліцію, просто дозволивши війні тривати стільки, скільки потрібно.

По-друге, він може мобілізувати додаткові війська, забезпечити їх будь-якою зброєю, яка є в резерві, або яку може виготовити, навчити їх і використовувати для подальших наступів. Так чинили союзники у Першій світовій війні, іранці у війні проти Іраку. У першому випадку спрацювало, хоч і після чотирьох років запеклої боротьби і жахливої ціни, яка знекровила Францію та Великої Британії, з огляду на втрати робочої сили та національних бюджетів. У другому ні. Натовпи молодих іранців виявилися недостатньо сильними проти вогневої потуги іракців.

По-третє, Путін може перейти від спроби перемогти сили українців на полі бою до нападу в тилу. "Вони створюють пустелю і називають її світом", так писав ХХ століть тому історик Тацит, маючи на увазі завоювання Римом Британії. На даний момент це видається кращим варіантом для Путіна. Завдяки Ірану його дрони-камікадзе націлилися на українські міста, і є більша ймовірність, що їх буде ще більше. З іншого боку, сумнівно, що такі атаки зайдуть так далеко, що воля українців до боротьби зламається. З 1963 по 1973 роки на В'єтнам скинули втричі більше за вагою бомб, ніж на Німеччину і Японію разом узятих під час Другої світової війни. Але коли дим розвіявся, США відійшли.

По-четверте, включення Білорусі. Протягом усього часу збройних конфліктів у всі часи та у всіх місцях воюючі сторони завжди робили все можливе, щоб завоювати союзників. З початку нинішньої війни головною метою Путіна було максимальне залучення на свою сторону білоруського диктатора Олександра Лукашенка. Погляд на карту підтверджує, що така інтервенція може відкрити третій, північний фронт проти України на додаток до двох існуючих – на сході та півдні. Недавня зустріч Путіна з Лукашенко може стати кроком у цьому напрямку. З іншої боку, можливо, що Лукашенко спробує не втручатися у війну, не надто провокуючи Путіна. Він веде небезпечну гру. Поки що, як можна судити, зі значним успіхом.

 

Усі чотири стратегії старі, як сама історія. Їх можна використовувати окремо чи разом. Однак наступний, п'ятий варіант переносить нас в інший світ. Чіткого визначення "тактичної" та "стратегічної" ядерної зброї ще ніхто не дав. Першу вважають невеликою і придатною для використання на "полі бою", включаючи військові бази та аеродроми. Другу досить сильною, щоб її можна було використати проти цілих міст та їхнього цивільного населення.

Ці відмінності майже безглузді. Залежно від географії, місцевості, концентрації чи розосередження сил противників та інших чинників "бойове зіткнення" може означати будь-що - від повної відсутності втрат до сотень, можливо, тисяч смертей. Те, що одна сторона вважає обмеженим ударом, щоб шокувати і справити враження, інша може розглядати як смертельний удар, який загрожує її існуванню. Навіть якщо в тій же війні можна уникнути відплати, країна, яка застосовує ядерну зброю, має очікувати, що її використають проти неї. Якщо не раніше, то точно пізніше, коли виникне необхідність і буде можливість.

Потім застосування стратегічної ядерної зброї – варіант шостий. Від звичайної зброї до тактичної ядерної – великий крок. Від тактичної до стратегічної – набагато менший. Хоча ядерні арсенали США та Росії, а невдовзі й Китаю, не такі великі, як під час холодної війни, їх достатньо, щоб не раз знищити світ. Тому, поки він залишається при здоровому глузді під тиском, з яким стикається, Путін майже напевно воліє не використовувати ні стратегічну, ні тактичну ядерну зброю.

Зрештою, сьомий варіант – помиритися. Практично з початку війни у Путіна була можливість зупинити наступ, вивести війська та укласти мир. Такий крок чи щось схоже на нього, напевно, призведе до падіння його самого та його кліки. З меншою впевненістю він також зруйнував би всю країну. Ось чому поки що це видається найменш ймовірним з усіх можливих варіантів. Путін застряг між Сциллою та Харібдою.

"Українські жінки-снайпери проти Путіна", The Economist, Велика Британія

"Султан" - 24-річна блондинка зі світлими кучерями та губами, нарощеними силіконом, присідає, щоб розстебнути блискавку американської снайперської гвинтівки Barrett із сумки.

"Кохання всього мого життя", - каже вона, переводячи гвинтівку в бойове становище.

Бородатий інструктор за її спиною кричить: "Три мішені. 186 метрів. Стріляти на ураження". "Султан" лягає, відкидає хвостик за голову. Кулі потрапляють лише за сантиметр від цілі. Здається, вона не здивована.

 

"Султан" - вона обрала це ім'я, бо любить турецькі мильні опери. Одна з трьох жінок-стрільців, відібраних спецназом для підвищення кваліфікації снайперів у лісах західної України. Як і її колеги "Фенікс" і "Оксана", "Султан" відзначилася як солдат-добровольець у загонах територіальної оборони. Але вимоги українського фронту, у професії, де домінують чоловіки, будуть набагато жорсткішими. Перший етап процесу коригування – це ліс.

Тренування снайперів розроблено мовчазним командиром "Депутат". Крім стрільби, заняття включають уроки з тактики, балістики та пересування. У звичайних умовах навчання тривало би півтора року. В Україні, де цикли життя та смерті протікають швидше, жінки мають бути розгорнуті протягом кількох тижнів. Їхня перша дислокація - кордон з Білорусією, де російські війська можуть готувати або, принаймні, загрожувати другою атакою на Київ.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: "Путін готується до великої ескалації" – Олександр Данилюк

"Депутат" каже, що спочатку скептично ставився до ідеї навчання жінок-снайперів. Тепер вважає, що вони більше підходять для цієї професії, ніж чоловіки. Жінки легкі та спритні, каже він. Вони можуть відійти, не видавши жодного звуку. Загалом вони також "терплячіші" і менш схильні йти на невиправданий ризик. Але що справді переконало його, це те, як жінки впоралисяіз виснажливим військовим випробуванням на виживання, яке називають "Фізо". До кінця тесту з пулу з 90 кандидатів його пройшли лише п'ятеро. Двоє чоловіків. Три жінки.

На відміну від чоловіків призовного віку, українським жінкам не заборонено залишати країну. Ініціатива щодо поширення призову на жінок, які працюють у критично важливих професіях, мала бути прийнята у жовтні, але була відкладена через суспільний протест. Це означає, що принаймні наразі жінки, які борються, роблять це добровільно. Це не завадило ЗСУ прийняти все більш жіночий вигляд.

Заступник міністра оборони України Ганна Маляр каже, що нині в армії служать "не менше 30 тис." жінок, або кожен п'ятий із числа мобілізованих. Точна кількість армії зараз тримається в найсуворішому секреті. Найчастіше жінки-солдати виконують допоміжні функції як медики, прес-аташе, кухарі, офіцери секретного зв'язку або делікатні завдання з евакуації та обробки тіл. Але зростає кількість, принаймні 5000, які виконують ролі на передовій. Багато десятків – снайпери.

Жінки-стажери кажуть, що на кожному етапі шляху вони стикалися з опором. Зазвичай зі сторони чоловіків, які вважали, що жінки принципово не підходять для професії снайпера.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: "Ми вдарили по найбільш захищеному ядерному об'єкту РФ" - Валерій Рябих

"Ми ніколи не шукали легкого життя, але доводили свою спроможність щоразу, коли нас запитували", - каже "Фенікс".

Вона каже, що не має ілюзій щодо небезпек. Снайпери займають особливе місце у військовій психології і піддаються демонстративному ставленню, якщо будь-коли потрапляють у полон. Бути жінкою навряд чи дає перевагу.

"Якщо жінка-снайпер потрапить у полон, її будуть ґвалтувати, принижувати, катувати, а потім стратять. Снайпер завжди має бути готовим підірвати себе гранатою", - каже "Оксана".

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: "Росія програє, але не захоче підписувати жодної мирної угоди" – Валентин Краснопьоров

Ці добре зрозумілі ризики чинять серйозний тиск на близьких. Не всі відкрито розповідають сім'ї про те, що роблять. Оксана каже, що її мати запропонувала їй гроші, щоб сховатися в Європі, коли розпочалася війна. Вона не знає, що її дочка перебуває навіть в армії. "Фенікс" і "Султан" залишили маленьких дітей та колишніх чоловіків.

Султан каже, що її восьмирічна дочка вже думала про те, що вона може померти.

"Вона сказала мені, що якщо це станеться, їй буде сумно, але в її серці завжди буде місце для мене", - каже дівчина.

В очах холоднокровної стрільчині миготить спалах емоцій. Вона хитає головою, перш ніж наполягати, що шляху назад немає. Вона каже, що її дитина – причина, чому їй потрібно боротися.

"Я роблю все, щоб її поколінню не довелося мати справу з Путіним та його божевільним світом", - каже вона.

×