Владимир Путин может последовать историческим примерам и продолжать войну против Украины годами, как это было во времена Первой мировой войны и войны Ирака с Ираном. У него для этого достаточно ресурсов, людей, старого оружия. Он надеется, что Украина сдастся в войне на истощения или западная коалиция развалится. Также он может пойти на применения ядерного оружия или отойти и примириться. И репортаж о женщинах-снайперах в украинской армии. Вот кое-что из того, что писали о нас в мировых СМИ.
"Варианты Путина в войне на истощение", Die Welt, Германия
Спустя почти год после того, как Путин начал так называемую специальную военную операцию против Украины, она превратилась в войну на истощение. Исторически такая борьба не редкость. Прусский военачальник Карл фон Клаузевиц когда-то уже утверждал, что любое наступление, которое не может сломить волю противника и достичь цели в разумные сроки, заканчивается войной на истощение.
В этом контексте следует особо упомянуть два боя. В одном сражались Германия, Великобритания и Франция на западном фронте с конца 1914 года до конца 1918 года. В другом сражались Иран и Ирак с сентября 1980 года по август 1988 года. На фоне этого и некоторых других конфликтов следует рассмотреть варианты, которые сейчас есть у Путина.
Путин может позволить войне продолжаться годами так, как шла последние несколько месяцев
Во-первых, он может позволить войне продолжаться так, как шла последние несколько месяцев. Это правда, что боевые действия и санкции негативно влияют, возможно, значительно, на российскую экономику. С другой стороны, те на Западе, кто надеялся относительно быстро и безболезненно выиграть войну за счет экономического давления, ошиблись.
Отчасти это связано с огромными ресурсами России. В первую очередь, энергетическими и сырьевыми. Но также с ее огромными размерами. Путин, возможно, надеется сломить волю Украины и расколоть западную коалицию, просто позволив войне продолжаться столько, сколько потребуется.
Во-вторых, он может мобилизовать дополнительные войска, снабдить их любым оружием, которое еще есть в резерве, или которое может изготовить, обучить их и использовать для дальнейших наступлений. Так поступали союзники в Первой мировой войне, иранцы в войне против Ирака. В первом случае сработало, хотя и после четырех лет ожесточенной борьбы и ужасной цены, которая обескровила Францию и Великобританию, с точки зрения рабочей силы и национальных бюджетов. Во втором нет. Толпы молодых иранцев оказались недостаточно сильными против огневой мощи иракцев.
Путин может перейти от попыток победить силы украинцев на поле боя к превращению страны в пустыню
В-третьих, Путин может перейти от попыток победить силы украинцев на поле боя к нападению в тылу. "Они создают пустыню и называют ее миром", как сказал ХХ веков тому историк Тацит, имея в виду завоевание Римом Британии. На данный момент это кажется предпочтительным вариантом для Путина. Благодаря Ирану его дроны-камикадзе нацелились на украинские города, и есть большая вероятность, что их будет еще больше. С другой стороны, сомнительно, что такие атаки зайдут так далеко, что воля украинцев к борьбе сломается. С 1963 по 1973 год на Вьетнам было сброшено в три раза больше по весу бомб, чем на Германию и Японию вместе взятых во время Второй мировой войны. Но когда дым рассеялся, США отошли.
В-четвертых, включение Беларуси. На протяжении всего времени вооруженных конфликтов во все времена и во всех местах воюющие стороны всегда делали все возможное, чтобы завоевать союзников. С начала нынешней войны главной целью Путина было максимальное привлечение на свою сторону белорусского диктатора Александра Лукашенко. Взгляд на карту подтверждает, что такая интервенция может открыть третий, северный фронт против Украины в дополнение к двум существующим - на востоке и юге. Недавняя встреча Путина с Лукашенко может стать шагом в этом направлении. С другой стороны, может быть так, что Лукашенко попытается не вмешиваться в войну, не слишком провоцируя Путина. Он ведет опасную игру. Пока что, насколько можно судить, со значительным успехом.
Все четыре стратегии стары, как сама история. Их можно использовать по отдельности или вместе. Однако следующий, пятый вариант, переносит нас в другой мир. Четкого определения "тактического" и "стратегического" ядерного оружия еще никто не дал. Первое считают небольшим и пригодными для использования на "полях боя", включая военные базы и аэродромы. Последнее достаточно сильны, чтобы его можно было использовать против целых городов и их гражданского населения.
Эти различия почти бессмысленны. В зависимости от географии, местности, концентрации или рассредоточения сил противников и других факторов "боевое столкновение" может означать что угодно - от полного отсутствия потерь до сотен, возможно, тысяч смертей. То, что одна сторона считает ограниченным ударом, чтобы шокировать и произвести впечатление, другая может рассматривать как смертельный удар, угрожающий ее существованию. Даже если в той же войне можно избежать возмездия, страна, применяющая ядерное оружие, должна ожидать, что оно будет использовано против нее. Если не раньше, то уж точно позже, когда возникнет необходимость и будет возможность.
Потом применение стратегического ядерного оружия - вариант шестой. От обычного оружия к тактическому ядерному - большой шаг. От тактического к стратегическому - гораздо меньше. Хотя ядерные арсеналы США и России, а вскоре и Китая, не так велики, как во время холодной войны, их достаточно, чтобы неоднократно уничтожать мир. Поэтому, пока он остается в здравом уме под давлением, с которым сталкивается, Путин почти наверняка предпочтет не использовать ни стратегическое оружие, ни тактическое ядерное оружие.
От начала войны у Путина была возможность остановить наступление, вывести войска и заключить мир
Наконец, седьмой вариант - помириться. Практически с начала войны у Путина появилась возможность остановить наступление, вывести войска и заключить мир. Такой шаг или что-то похожее на него наверняка приведет к падению его самого и его клики. С чуть меньшей уверенностью он также разрушил бы всю свою страну. Вот почему пока что это кажется наиболее маловероятным из всех возможных вариантов. Путин застрял между Сциллой и Харибдой.
"Украинские женщины-снайперы против Путина", The Economist, Великобритания
"Султан", 24-летняя блондинка со светлыми локонами и губами, наращенными силиконом, приседает, чтобы расстегнуть молнию американской снайперской винтовки Barrett из сумки.
"Любовь всей моей жизни", - говорит она, переводя винтовку в боевое положение.
Бородатый инструктор за ее спиной кричит: "Три мишени. 186 метров. Стрелять на поражение". "Султан" ложится, откидывает хвостик за голову. Пули попадают не более чем в нескольких сантиметрах от цели. Кажется, она не удивлена.
"Султан" - она выбрала это имя, потому что любит турецкие мыльные оперы. Одна из трех женщин-стрелков, отобранных спецназом для повышения квалификации снайперов в лесах западной Украины. Как и ее коллеги "Феникс" и "Оксана", "Султан" отличилась в качестве солдата-добровольца в отрядах территориальной обороны. Но требования украинского фронта, в профессии, где доминируют мужчины, будут намного жестче. Первый этап процесса корректировки - это лес.
Тренировки снайперов разработаны молчаливым командиром "Депутат". Помимо стрельбы, занятия включают уроки тактики, баллистики и движения. В обычных условиях обучение длилось бы полтора года. В Украине, где циклы жизни и смерти протекают быстрее, женщины должны быть развернуты в течение нескольких недель. Их первый пост - граница с Белоруссией, где российские войска могут готовить или, по крайней мере, угрожать второй атакой на Киев.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: "Путин готовится к большой эскалации" – Александр Данилюк
"Депутат" говорит, что изначально скептически отнесся к идее обучения женщин-снайперов. Теперь считает, что они больше подходят для этой профессии, чем мужчины. Женщины легкие и проворные, говорит он. Они могут отойти, не издав ни звука. В целом они также "более терпеливы" и менее склонны идти на неоправданный риск. Но что действительно убедило его, это то, как женщины справились с изнурительным военным испытанием на выживание, которое называют "Физо". К концу теста из пула из 90 кандидатов тест прошли только пятеро. Двое мужчин. Три женщины.
В отличие от мужчин призывного возраста, украинским женщинам не запрещено покидать страну. Инициатива по распространению призыва на женщин, работающих в критически важных профессиях, должна была быть принята в октябре, но была отложена из-за общественного протеста. Это означает, что, по крайней мере, на данный момент, женщины, которые борются, делают это добровольно. Это не помешало ВСУ принять все более женский облик.
Сейчас в армии служат не менее, 30 тыс. женщин, или каждый пятый с числа мобилизованных
Заместитель министра обороны Украины Анна Маляр говорит, что сейчас в армии служат "не менее, 30 тыс." женщин, или каждый пятый с числа мобилизованных. Точное количество армии сейчас держится в строжайшем секрете. Чаще всего женщины-солдаты выполняют вспомогательные функции в качестве медиков, пресс-атташе, поваров, офицеров секретной связи или деликатную задачу по эвакуации и обработке тел. Но растет число, по крайней мере, 5000, которые выполняют роли на передовой. Многие десятки - снайперы.
Женщины-стажеры говорят, что на каждом этапе пути они сталкивались с сопротивлением. Обычно со стороны мужчин, которые считали, что женщины принципиально не подходят для снайперской профессии.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: "Мы ударили по наиболее защищенному ядерному объекту РФ" - Валерий Рябых
"Мы никогда не искали легкой жизни, но доказывали свою состоятельность всякий раз, когда нас спрашивали", - говорит "Феникс".
Она говорит, что не питает иллюзий по поводу опасности. Снайперы занимают особое место в военной психологии и подвергаются демонстративному обращению, если когда-либо попадают в плен. Быть женщиной вряд ли даст преимущество.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: "Россия проиграет, но не захочет подписывать ни одного мирного соглашения" – Валентин Красноперов
"Если женщина-снайпер попадет в плен, ее будут насиловать, унижать, пытать, а потом казнят. Снайпер всегда должен быть готов взорвать себя гранатой", - говорит "Оксана".
Эти хорошо понятные риски оказывают серьезное давление на близких. Не все открыто рассказывают семье о том, что делают. "Оксана" говорит, что ее мать предложила ей деньги, чтобы укрыться в Европе, когда началась война. Она не знает, что ее дочь даже находится в армии. "Феникс", и "Султан" оставили маленьких детей и бывших мужей.
Девушка-снайпер говорит, что ее восьмилетняя дочь уже думала о том, что мать может умереть
"Султан" говорит, что ее восьмилетняя дочь уже думала о том, что она может умереть.
"Она сказала мне, что если это произойдет, ей будет грустно, но в ее сердце всегда будет место для меня", - говорит девушка.
В глазах хладнокровного стрелка мелькает вспышка эмоций. Она качает головой, прежде чем настаивать, что пути назад нет. Она говорит, что ее ребенок - причина, по которой ей нужно бороться.
"Я делаю все, чтобы ее поколению не пришлось иметь дело с Путиным и его сумасшедшим миром", - говорит она.
В прошлом обзоре прессы Gazeta.ua давала репортаж о деталях поездки Владимира Зеленского в США. Ее планирования было сверхсекретным из-за опасений безопасности. Президент Украины впервые с момента вторжения покинул страну. Он благодарил американцев за помощь и просил помогать еще. Репортаж, как готовятся к праздникам люди в самом пострадавшем районе Харькова – Северная Салтовка, где нет даже базовых удобств.
Комментарии