73% виборців Зеленського: втеча від громадянської війни у повномасштабну
У суспільстві досі точаться суперечки: що було б, якби у 2019-му переміг не чинний президент, а його конкурент? На думку медіаексперта Євгена Глібовицького, це загрожувало б розколом у суспільстві. Однак - саме цей вибір призвів до значно катастрофічніших наслідків. Як можна виправити ситуацію?
У своєму інтерв'ю для журналу "Країна" (до речі, я знову передплатив, цікаво, чи буду для когось прикладом, а то "впливовий, впливовий") Євген Глібовицький каже наступне: вибравши Зеленського, громадяни насправді зупинили розкол суспільства. Десь навіть примирили. Не штормило. Це не буквальна цитата, це суть. Бо якби був знову Порошенко чи - фантастика, - хтось третій, але з умовно патріотичного, проукраїнського табору, українці б реально почали міжусобні війни.
...73% - без світогляду від слова зовсім. Вони стають агресивними не тоді, коли їм пропонують "русскій мір", а тоді, коли починають розповідати реальну історію України
Чим знані 25%? Розумінням того, що Порошенко неідеальний, зробив чимало помилок, не всіх посадив, не всіх заборонив і таке інше. Але при цьому 25% - виборці зі сформованим світоглядом. Тобто, не цілковито ідеологічні, проте - готові до того, аби нарешті сформуватися ідеологічно. Натомість 73% - без світогляду від слова зовсім. Вони стають агресивними не тоді, коли їм пропонують "русскій мір", а тоді, коли починають розповідати реальну історію України. Для них Україна - не Росія, але - УРСР. Коли ми не Москва, але, як казав мій покійний дід Петро, "всігда по Москві". Їх бісить перемога і подальша домінанта саме ідеології, яка для них чужа.
Тому агресія до формування саме українського контексту й спричинила внутрішні конфлікти. Оці всі фейсбучні "дурак - сам дурак, Порошенко - барига, брата вбив, Зеленський - п...грай" абсолютно не шкідливі і не є серйозними конфліктами. Тому, за Глібовицьким, безбарвні 73% насправді врятували Україну. Бо обрали не щось цілісне, а щось, що можна розмазати. На жаль, Єрмак і 5-6 менеджерів ідеологічніші, хоча їх не обрали, а призначили. Тому й почалася масштабна фаза війни.
...Порошенкові вдалося поставити активні дії на паузу, бо він узяв на себе відповідальність. А 2022 Росія поперла напролом, бо знову не було, кому приймати рішення
У 2014 році Росія полізла, коли в Україні влади по суті не було і ніхто не міг ухвалити жодного рішення (власне, на Майдані люди політикам лише делегували). 2015 після двох кривавих боєнь Порошенкові вдалося поставити активні дії на паузу, бо він узяв на себе відповідальність. А 2022 Росія поперла напролом, бо знову не було, кому приймати рішення. Зеленський не міг, Єрмак не легітимний. Отже, війну зупинить, а в перспективі - навіть надовго, лише формування всередині країни ідеологічних сил та спільнот.
І це не лише про політику. Масова культура важливіша. Бо саме вона - ідеологічна. Комедію я б вилучив із обігу. Тут американських "поржать" досить. Детективні, пригодницькі, історичні романи й фільми. Під супровід української музики, підібраної відповідно до контекстів. А комедії, до речі, цілком собі працюють на театральних сценах. Бо влада майстрів комедії... Ви ж бачите.
Коментарі