Трамп став рекламним агентом Маска: і ці люди дорікали нам корупцією?

Якщо навіть відкласти в бік етичну складову трампівської ескапади з показовою купівлею "Тесли", залишаються відкритими питання корупції та протекціонізму, неприйнятні для будь-якої країни. Особливо - з огляду на високу посаду "рекламного агента" Маска. Але що іще цікавіше - чи дійсно після усіх цих повідомлень і відео у соцмережах акції мільярдера-технофашиста почнуть нарешті рости?

Неймовірно цікаво, чи вплине участь Трампа в рекламній кампанії "Тесли" на рівень продажів та відновлення довіри інвесторів? На перший погляд, підтримка Трампа і довіра до нього є ще досить високими серед виборців. І рішення Маска цілком може бути вірним.

З іншого боку, це настільки відверта корупція, настільки неприйнятний рівень протекціювання приватної компанії з боку держпосадовця, що для пристойної людини може мати радше негативний вплив (якщо виборець Трампа в принципі здатний осягнути такі "філософські" матерії).

А взагалі, я б вам радив дещо стишити своє тріумфування з приводу втрати статків найбагатшими мільярдерами, які підтримали Трампа. Біржа - інституція неймовірно реактивна. Сьогодні інвестори побігли під впливом певних політичних новин витягувати свої гроші з акцій, завтра (а ще ймовірніше - протягом певного часу) цілком можуть повернутися. Ще й із плюсом.

Щоправда, в Маска ситуація особлива. Надто багато людей (у бізнесі й політиці) його зненавиділи за останній час і прийняли рішення за жодних обставин у нього не інвестувати й товари його компаній не купувати. А враховуючи, що вартість акцій його компаній базується не на високих дивідендах, а на вірі в бізнесовий геній власника, їм посипатися дуже легко (щойно ця віра похитнеться).

Як поставився б до такої поки що гіпотетичної ситуації я особисто? З одного боку, пожалів би, бо чувак реальний візіонер і геній. З другого - зрадів. Бо демонстративна аморальність Маска-Трампа дуже негативно впливає на цей світ, який і без того не є взірцем добропорядності.

Оригінал