Трамп і Путін: два чоботи - не пара. А що з маленькою переможною війною?

Після бурхливого зближення між президентами США та Росії виникає велика спокуса порівнювати Путіна й Трампа. Однак між ними є серйозна світоглядна різниця. І її важливо враховувати, адже усім нам - і решті світу - жити з цим президентом США ще чотири роки. В чому полягає ця відмінність?

Мита Трампа. Думки неексперта. Про глобальні наслідки рішення Трампа говорити зарано. Але точно контрпродуктивно розглядати дії Трампа виключно в контексті понять "дурість", як це багато хто у нас робить. Концентрація на санкціях на острови з пінгвінами, а не на протистоянні з Китаєм - це куди більший ідіотизм, ніж просто називати ці санкції дурістю.

Трамп не мислить (як мінімум, поки) категорією історії. Його реванш - це спроба довести, що він був правий чотири роки тому, а в нього ці чотири роки украли

1. З психологічної точки зору, перемога Трампа на других виборах стала вершиною його життя, таким собі кінцем історії для нього. І ця перемога була перемогою 100% реваншу, а не чогось іншого. Всі дії Трампа - це виключно реванш. І розглядати їх треба перш за все в контексті реваншу, помноженого на Боже провидіння (невдалий замах). Ми часто маємо спокусу порівнювати Трампа й Путіна. Глобальна відмінність цих двох людей полягає в тому, що Трамп не мислить (як мінімум, поки) категорією історії. Його реванш - це спроба довести, що він був правий чотири роки тому, а в нього ці чотири роки украли. Це дві різні логіки.

2. Мені здається, що рішення про санкції, в його розумінні світу - це ідеальна угода його життя. Угода, якою він підняв ставки одночасно з усіма візаві. Він щиро вважає, що більшість країн світу почне з ним домовлятися (і це також правда). Логіка цієї угоди (в його розумінні) лежить у виконанні його цілей щодо "make America great again". Які це цілі?

- США залишається головною армією в світі;

- Долар США - головна платіжна валюта світу;

- США - технологічний лідер світу;

- Ідеологія за межами метрополії потрібна для виконання утилітарних цілей з наведення порядку в світі.

Всі роздуми про те, що це не вирішить питання держборгу, ламає світову систему, призведе до росту цін для Трампа - вторинні. Він вважає, що цими санкціями він частково збалансує торгівлю і притягне у США нові технології, які дадуть в зрозумілій перспективі (звідси і розмови про другий термін) економічний ефект. Ми не можемо зараз відповісти, чи це справдиться. Але гра саме про те, щоб ризикнути всім, щоб виграти все. І зробити "make America great again".

...можливість війни в Ірані (чи ще десь) в перспективі 2-3 місяців - зростає

3. Логіка таких санкцій з дуже високою вірогідністю потребує, як другого кроку, проведення швидкої переможної війни. Війни, яка покаже світові жорсткість намірів. Тому можливість війни в Ірані (чи ще десь) в перспективі 2-3 місяців - зростає. Не є обовʼязковою, але зростає.

4. Контури протистояння цим санкціям стануть боротьбою за полюси світу. Поки точно бачимо, що Трамп прискорює створення двополярнрго світу, де роль регіональних держав буде полягати в більшому підпорядкуванню "гегемону". Принцип "і-і" трансформуватиметься в "або-або". Правил гри поки не існує, вони писатимуться по ходу гри. Але процеси починають прискорюватися. В цьому контексті, якщо до літа не буде підписано нашу мирну угоду (вірогідність низька), варто звернути увагу на те, що Росія, може почати швидше дрейфувати в сторону Китаю. А відтак, питання нашої війни має шанси стати частиною договорів США - Китай.

5. Трамп вважає, що в ході всіх цих подій він вийде на пряму конкуренцію з Китаєм. Адже ніякого бунту регіональних лідерів в Білому домі не передбачають. Головне питання в цьому контексті - як себе поведе ЄС. Власне, від цього залежатиме конфігурація сил у світі взагалі і щодо нашої війни зокрема.

Якби ми жили не в Україні, можна було б це розглядати, як мить в історії. Але ми в епіцентрі вибуху. І без США рівняння війни не вирішується. Це треба памʼятати...

І наостанок. Коли ми аналізуємо Трампа, ми забуваємо: він буде президентом ще майже чотири роки. Якби ми жили не в Україні, можна було б це розглядати, як мить в історії. Але ми в епіцентрі вибуху. І без США рівняння війни не вирішується. Це треба памʼятати, коли ми щось робимо чи щось заявляємо весь час.

Оригінал

Якщо ви помітили помилку у тексті, виділіть її мишкою та натисніть комбінацію клавіш Alt+A
Коментувати
Поділитись:

Коментарі

Залишати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі