— Нужно провести обваловку мусорного полигона, то есть нарастить борта. Этого хватит на полтора года, — говорит 36-летний Павел Карась, заместитель мэра Черкасс. Обсуждаем проблемы свалок и инвестиции в экологию города. На прошлой неделе столичный Апелляционный хозяйственный суд вынес решение, что земельный участок, на котором расположена черкасская свалка, частная фирма больше не арендует. Договор признали недействительным. Это даст возможность власти начать строительство современного полигона отходов.
Встречаемся 12 июля в рабочем кабинете. В просторной комнате шкаф с почти пустыми полками. Есть кофеварка, холодильник. На стенах — карта города, доска для графических изображений с цветными маркерами. За креслом — портрет Степана Бандеры, подаренный общественной организацией "Пора" в 2004 году. Письменный стол завален документами.
— Не успел убрать, а кому-то это не поручаю, — говорит Павел Николаевич. Делает две чашки кофе с молоком, предлагает печенье и конфеты.
Городской полигон отходов переполнен. Как решить эту проблему?
— После решения суда проблем не будет. За полтора года построим первую очередь нового полигона. Нужно 7 миллионов гривен, в городском совете эти средства есть.
Полигон не загрязняет окружающую среду. Будет холм, на котором будет расти трава. Все происходит по технологии анаэробного перегнивания — мусор перерабатывают специальные бактерии. Во время этого процесса выделяется метан. По трубам газ будет выходить и сжигаться. Рядом можно поставить когенерационную машину, которая будет вырабатывать энергию и тепло. Даже сейчас это реально. Но вопрос — куда девать эту энергию. Других способов решить проблему отходов нет. Мусоросжигательный завод стоит 100 миллионов евро. К этому можно дойти за 10 лет. Но программа должна быть государственной. Такая проблема у всех областных центров.
Где взять деньги на мусоросжигательный завод, если не выделит государство?
— Придется поднять цену на утилизацию отходов. Это будет в разы дороже, чем сейчас. Сейчас платим 85 гривен в год за утилизацию и вывоз. Если будет работать завод, должны будем отдавать 574 гривни. Был на таких предприятиях в Германии, Голландии, Дании, Швеции, Польше, Австрии. Меньше 30 евро нет негде. Наши люди к этому не готовы. Вариант для бедных стран, таких как Украина, — цивилизованное складирование.
Вы говорили, что для Черкасс лучше полигон, чем мусороперерабатывающий завод. Почему?
— Здесь я большой скептик. Что можем взять на переработку? Пластик, бумагу, металл. Стекла сейчас очень мало. Черкассы — один из немногих городов, где есть раздельный сбор пластика, поэтому в бытовых отходах его почти нет. Отдельно собирать бумагу люди не приучены, она замокает. Поэтому в отходах много продуктов растительного и животного происхождения. По моим расчетам экономическая эффективность мусороперерабатывающего завода очень низкая. Поэтому если и завод — то мусоросжигательный.
Проблему стихийных свалок решили?
— Они возникают не в воздухе, а на какой-то территории. Владелец земли должен отвечать за надлежащее состояние. Работаю с комитетами самоорганизации населения, чтобы они дали информацию, где есть скопление отребья. Проверим в кадастре, кому принадлежат участки. Если земля ничья, уберем за бюджетные средства.
Исполняющий обязанности мэра Виктор Белоусов говорит, что городу нужен завод, а не полигон. Вы другого мнения. Не чувствуете противоречия?
— Белоусова не критикую. Но по некоторым вопросам моя позиция отличается. Не вижу в этом проблемы. У нас все привыкли, что должен быть единоначальник, который сказал, — отрезал. Исполком — коллегиальный орган. Как заместитель мэра — я подчинен Белоусову, но как член исполкома имею собственное мнение. В дискуссии рождается истина. Одна из проблем экс-мэра Сергея Одарича была в том, что он окружил себя людьми, которые не смели ему противоречить.
Большинство областных центров ищут деньги на строительство мусороперерабатывающих заводов. Инвесторы готовы вкладывать в экологические проекты Черкасс?
— Не верю в меценатские экологические инвестиции. На примере "Азота": сейчас проводят реконструкцию системы очистительных сооружений, куда завод сам и сбрасывает стоки. Есть экологические требования, которые вынуждают их так действовать. Все экологические инвестиции во всем мире делают под угрозой больших штрафов. 23 миллиона, выделенные "Азотом", очень маленькая сумма, это косметический ремонт. 100 миллионов евро на мусоросжигательный завод никто из бизнесменов не даст. Когда дают деньги, думают о прибыли, а здесь ее не будет.
Какие отрасли перспективны для инвестиций?
— Основная перспектива области — это сельское хозяйство. Есть огромная аграрная территория, поэтому самые успешные — это птицефабрики, предприятия по переработке сельскохозяйственной продукции, наподобие "Вереса". Это дает определенную перспективу и для сельскохозяйственного машиностроения.
"Субботник — это форма скрытого рабства"
Павел Карась стал заместителем городского главы Черкасс в апреле 2013 года, контролирует направление жилищно-коммунального хозяйства. До этого возглавлял "Черкассытеплокоммунэнерго". Его уволил бывший мэр Сергей Одарич.
Работать в горсовете начал в 2005-м главой комитета по делам семьи и молодежи. Потом — начальником управления по вопросам евроинтеграции, директором департамента экономической политики и развития.
По специальности хирург. После мединститута работал в черкасской больнице №3.
— Разочаровался. Имел зарплату меньше стипендии. Было два варианта: брать деньги с пациентов или менять работу. Получил юридическое образование.
Беспартийный. Отказался идти на субботник, инициированный мэрией.
— Считаю это формой скрытого рабства — использование моего труда без моей воли в свободное время. Здесь у меня мировоззренческие отличия с секретарем городского совета Белоусовым, который с коммунистической откровенностью хочет навести порядок субботниками.
2 
1
Комментарии
1