Во многих общественно значимых делах мы, украинские граждане, способны мобилизироваться для конкретных действий. Общество имеет все необходимые знания и силы, чтобы воплотить запрос на перемены. Начиная с информационной сферы, Инициативная группа "Первого декабря" обнародует публичные позиции, цель которых — дать этому толчок.
Три признака современной Украины — ощутимое ограничение свободы слова, деукраинизация массового информационного продукта и не менее уверенное распространение его пустопорожности. Это разрушительное влияние ощущает на себе практически каждый украинский гражданин.
Украинское информационное пространство переживает духовный и смысловой кризис.
Депрессия, замаскированная под развлечения, отсутствие национального облика, который подменили совком и китчем, цинизм и потребительское сознание, переступившие всякие ценности, вместе с потерей в масштабах страны вещания с объективной информацией, отсутствием условий для независимых медиа, внешним давлением и внутренней самоцензурой редакционных политик, манипулятивными технологиями, уничтожающими авторитет СМИ — это постоянные обстоятельства и стойкие тенденции современности.
Информационное поле страны — вторично. Оно находится в условиях коммерческой, ментальной и культурной зависимости, в первую очередь от информационной политики российской власти и общих для обоих — украинского и российского властных режимов — постимперских и постколониальных вкусов.
Несвобода, внешняя подчиненность информационного пространства, второсортность и смысловая пустота его продуктов составляют главные угрозы развития общества и национальной безопасности государства. Для развития качественной медиа-среды просто нет основы.
Человек, находящийся в этом поле, не имеет шансов оставаться здоровым без интеллектуальной "кислородной маски", то есть отличающихся от "родного" информационного потока интересов, поисков или самообразования.
Нас приучают быть неспособными к переменам. В нашем сознании как естественная и закономерная вещь воспитывается ментальная, культурная и языковая раздвоенность. Всяческий рассудительный межличностный диалог подменен информационными и политическими скандалами и насыщенными виртуальной ненавистью телевизионными шоу и электронными форумами.
Власть во многих своих проявлениях воспринимает принцип свободы слова как препятствие, а диалог с обществом — как декоративную мишуру.
Пространство для личного мнения или гражданской позиции стало прямым заложником решений властной вертикали: практика давления наблюдается фактически на всех уровнях — от местных органов власти до Министерства доходов и сборов и Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания.
Крупный капитал, при отсутствии демократической традиции и уважения к общественному мнению, руководствуется искаженным представлением о роли и призвании СМИ, обычно рассматривая их как инструмент для получения политических сверхдоходов и средство самозащиты.
Отсюда вытекают дух грубости как образец для человеческого поведения, интеллектуальное вырождение, неграмотность, национальное и социальное безразличие и отчужденность.
Журналистское сообщество находится в сложных профессиональных и моральных условиях.
Общество должно высоко ценить то, что среди украинских журналистов по всей стране есть личности, не идущие на внутренние компромиссы, доносящие до людей объективную информацию и защищающие пространство свободы. Однако эта среда существует не в вакууме и ощущает влияние тех же хронических болезней, что и политикум, бизнес и общество в целом.
Мы видим тенденцию превращения журналиста в коммерсанта. В профессии исчезают моральная и интеллектуальная миссии. И не менее ощутимо снижается социальная роль, которую может без пафоса, фальши и цинизма выполнять журналист.
Украинское общество не может молча наблюдать за процессом деградации.
Нам недостает стремления к "истине": верить в реальность моральных принципов и в собственные силы; здраво и уравновешенно, без мифов и эмоциональной экзальтации оценивать себя и окружающий мир; осознавать персональную ответственность и вместе защищать свои права.
Бескомпромиссное соблюдение человеческого достоинства — важнейшая предпосылка к изменению нашей жизни, превращению разрозненных людей в гражданское общество, населения — в современную нацию, а всей страны — в цивилизованное пространство уважения к человеку и к запросу на значительные личные и национальные достижения.
Наше положение тяжелое, но не безнадежное.
Мы как общество в первую очередь обязаны постоянно адекватно отвечать на каждое явное или скрытое наступление на демократические права и свободу слова.
В то же время активнейшие общественные силы должны учиться мыслить на долгосрочную перспективу и формировать стратегические ориентиры, вокруг которых может возникнуть стойкий национальный и общественный консенсус.
Люди, дорожащие собственным достоинством и оберегающие его, способны стать творцами идей и настрений в Украине.
В нашей стране может и должно появиться цивилизованное информационное пространство, три главных опоры которого: объективная информация; качественный национальный информационный продукт, в центре интереса которого будет не сфальсифицированный, а живой человек, его реальные проблемы и наша культурная и духовная жизнь; культура многообразия, не допускающая унификации мышления и монополизации рынка в пользу информационных картелей.
Интеллектуальные украинские силы нужно нацелить на модерность и будущее, чтобы искать новые творческие средства, чтобы расшифровать и отобразить современного украинского человека в XXI веке. Именно такой новый взгляд станет и узнаваемым в мире, и признанным, и конкурентным.
Мы обладаем силой создать такое пространство.
Первое. Наше важнейшее обращение касается обычных людей — слушателей, читателей и зрителей.
Диктат политики и коммерции, заменивший коммунистический диктат, имеет похожую природу подавления живого слова, мысли и чувств. В нынешних условиях мы должны всегда быть критичны, но не скептичны.
Мы, украинские граждане, — не посторонние наблюдатели, а сообщество, способное объединиться: наше первое личное действие — поднять личный порог нетерпимости к лжи и нарушению своих или чужих гражданских прав. Не чудачеством одиночек, а общей культурой должна стать практика личных или коллективных реакций на любые антиобщественные или антинациональные действия.
Самое важное, что нужно сказать: информационное пространство, пренебрегающее правами, достоинством, культурными вкусами, духовными потребностями и самой жизнью общества, должно готовиться к неизбежному ответному бойкоту людей.
Второе. Мы напоминаем политикуму о его исключительной общественной и национальной ответственности. Сегодня, когда в обществе нет иллюзий, особо важную роль могут сыграть те политики, которые не допустят ухудшения положения и в то же время уже сейчас будут готовить почву для необходимых законодательных изменений на ближайшее будущее.
Отдельное обращение адресуем владельцам крупнейших украинских медиа. Крупные предприниматели в Украине приучили себя смотреть на мир без сентиментов. Но многие из них осознают возможность вызовов общественных сил, которыми длительное время манипулировали.
Война против души и сознания народа закончится поражением тех, кто неожиданно и ненадолго почувствовал личное могущество.
Крупный капитал должен прежде всего услышать мнение людей. Он может стать партнером общества, если трезво осознает весь масштаб ущерба от собственного страха перед властью. Потеря свободы слова и национального смысла информационного пространства всегда приводит к потере и крупного национального капитала. В ваших силах — реализовать на практике понятие моральных обязательств перед людьми и страной.
Третье. Инициативная группа "Первого декабря" хочет выразить поддержку тем журналистам, которые дают пример личной гражданской позиции всему обществу.
Мы призываем украинских журналистов, их творческие и профессиональные союзы и объединения стать инициаторами широкой общенациональной встречи с участием общественных активистов и организаций, чтобы, вероятно, впервые за последние годы обсудить состояние информационной жизни страны и общие безотлагательные действия. Это должно было бы стать важным сигналом к пробуждению, адресованным и власти, и политикуму, и бизнесу, и обществу в целом.
Четвертое. Мы призываем общественность начать системную кампанию ради создания в Украине независимого общественного вещания и принятия необходимого национального законодательства. Важно не допустить, чтобы по этому делу произошла подмена идеи суррогатами в исполнении власти. Масштабные действия людей с требованием создать общественное вещание с обязательным широким общественным контролем может оказаться ключом к изменению положения. Без нашей общей воли эта цель никогда не станет достижимой.
Пятое. Мы приглашаем украинские интеллектуальные среды, редакции и коллективы журналов и электронных медиа, книжные магазины и книжные форумы, театральные и художественные объединения, педагогов, научных работников, писателей и каждого, кто осознает важность мысли и моральных ценностей, начать формирование "разумного пространства" — альтернативного нынешнему информационному пространству, неформального, но визуально выразительного движения, объединенного на единых принципах.
"Разумное пространство" Украины, на наш взгляд, не может иметь конкретного регламента творческих проявлений, но должно твердо опираться на несколько основополагающих принципов: внутренней доброжелательной коммуникации готовых к сотрудничеству сред; интеллектуальной нацеленности на будущее, которое примиряет отличия между украинцами; идейной украиноцентричности; настроенности на примеры личного успеха и вдохновения, на которое способны люди широкого мировоззрения и эффективного действия.
Верим, что "разумное пространство" станет моральной опорой для всех, кто чувствует себя заложником нынешней ситуации, не принимает навязанные правила и готов бороться за общие права и свободу.
Мы не должны мириться с нынешними обстоятельствами.
Наша сила заключается в широком общественном понимании, которое станет предпосылкой для изменений. Ради этого мы приглашаем к труду и конкретным делам всех активных людей нашего государства.
Вячеслав Брюховецкий, Богдан Гаврилишин, кардинал Любомир Гузар, Иван Дзюба, Мирослав Маринович, Мирослав Попович, Евгений Сверстюк, Вадим Скуратовский, Игорь Юхновский
2 
1
Комментарии
1