Ексклюзивы
понедельник, 25 июля 2016 20:12

Военное положение нужно на линии фронта плюс сто километров - Тарас Елейко

"Турчинов говорит о внедрении военного положения, чтобы отбить оппонентам охоту к перевыборам", - пояснил Gazeta.ua Тарас Елейко, предприниматель, боец Украинской добровольческой армии.

- На фоне тотального падения рейтинга Порошенко и его партии подрос рейтинг "Батькивщины", "Радикальной партии" Ляшко, "Самопомочи". Заговорили о досрочных выборах в Раду. Военным положением хотят запугать эти политсилы. А то, видите ли, все кому не лень начали критиковать власть.

Когда человек не сможет выйти из дома, сыграть свадьбу до полуночи, пользоваться интернетом, почти каждый скажет: да позвольте им эти выборы, только верните нам человеческую жизнь.

Хочется верить, что наша власть подыгрывает России, а сама держит фигу в кармане. Будто, поддерживая Минские договоренности, мы не против выборов на Донбассе. Но на самом деле не хотим их. Поэтому заявляем, что люди против, но мы якобы жмем на общественное мнение военным положением. Это все блеф, политика, игра. Никто из нас не знает правды.

Есть ли достаточно причин вводить его?

- Нет. Такая потребность была в 2014-м и в начале 2015-го. Сейчас власти, наверное, наслушалась про Турцию. За несколько дней военного положения там арестовали 50 тысяч человек. Преимущественно - интеллигенцию. За неделю невозможно провести даже предварительное дознание, чтобы обнаружить столько опасных для государства человек. Видимо, списки неугодных составляли задолго до тех событий, в течение нескольких лет. Так можно убрать тех, кто много говорит. У кого-то вдруг "нашли" оружие. Представьте, сколько найдут в Украине. Подбросить - нет проблем. Был волонтером, а то и добровольцем - все, аргументов не имеешь.

Турчинов вспоминает о военным формированиям у наших границ со стороны Беларуси. В 2014-м было 40 тысяч российских войск под Харьковщиной, Донетчиной, Луганщиной. Да в ЛНР и ДНР по разным данным в 2,5 раз больше военной техники, чем в Украине или в Англии и Франции вместе.

Предпосылки для военного положения есть, но их недостаточно. Сомневаюсь, что это реально. Угроза вторжения — невысокая. Руководитель ДНР Захарченко уже не в первый раз перенес выборы - теперь с июля на октябрь. Россия чувствует себя прижатой.

Почему не ввели военное положение летом 2014-го?

- Из-за слабости духа в лидеров Майдана. Они не готовы были брать власть и что-то делать. Готовы лишь к торгам и договоренностям. Потом пришел Порошенко. Имел надежду, что нам все дадут извне, помогут и все будет хорошо.

Аргументировали тем, что войско не готово. Да, но тысяч 5 солдат в Крыму ждали приказа. Этого на первых порах хватило бы. Бои были бы локализованы в Крыму. Гораздо легче контролировать два перешейки на админгранице и морское побережье, чем сотни километров линии разграничения.

Тогда объявление военного положения было необходимо для победы врага, теперь - для победы оппонентов. Если не удержать власть сейчас, в следующем году ее в руках Порошенка может не быть. Осенью в США выборы президента. Если победит Хиллари Клинтон, будем рассчитывать на большие объемы помощи. Возможно, даже высокоточное летальное оружие. В следующем году выборы в России могут принести приятные неожиданности. Конфликт на Донбассе угасает, поэтому внимание народа будет приковано к внутренним проблемам.

Введение военного положения не согласовывают с другими странами. Но мы бы тогда не получали траншей МВФ. Потому что их в таком случае расценивают как финансирование военных действий.

Автор: Ярослав Тымчишин
 

Как развивались бы события, если бы в 2014-м таки ввели военное положение?

- Мы не успели бы возродить армию, агрессор бы дошел до Киева и дальше. Но не было бы Минских соглашений. Был бы нормандский формат: США, Великобритания на стороне Украины. Потеряли бы много людей сразу, существенно пострадала бы инфраструктура, но, возможно, не было бы потерь сейчас. Были бы границы по линии "донецкого Приднестровья".

Власть была бы прочнее — фактически диктатура. Утекло бы много людей с неопределенным прошлым, в частности с верхушки. Меньше агентов в Раде, никаких дипломатических или торговых связей с Россией. Америка бы воевала против нее нашими руками. Тайно поставляла бы оружие. Беззубая Европа просила бы слезно: да отдайте тот Донбасс, зачем вам та война?

Люди меньше зарабатывали бы. Бытовая коррупция исчезла бы из-за недоверия. Доллар был бы официально дешевле, а на черном рынке - по 70-150 гривен. Деньги бы выводили за границу. Возможно, это заявление Турчинова уже спровоцировало вывод валюты. Потому что доллар сразу вырос на 50 копеек.

Цены были бы неуправляемы. Во Вторую мировую в Венгрии вы могли выбрать в кафе блюдо за 5 миллионов форинтов. А чек давали уже на 15.

Начался б "отжим" и диктатура силовиков. Это был бы их звездный час.

Поможет ли военное положение закончить войну на Донбассе?

- Если бы президентом был Кучма, я был бы против. Если бы Ющенко - за. Хоть и слабый духом, зато патриот. Порошенко не стал лидером нации, остался бизнесменом. Военных состояний при бизнесменах история еще не знает. Видимо, его окружение заменит ахметовых, коломойских, фирташей и порвет их собственность, "как Тузик газету".

Мы должны пойти хорватским путем. Хорватия в 90-х вела 4 года затяжной войны. Укрепила армию и решила все за четыре дня. Надо ввести военное положение только на Донбассе. Набраться сил, очистить войско. Провести пропаганду, отключить российские телеканалы, интернет. Потому что сейчас получим лишь территорию и проблемы. И тогда военной операцией быстро зайти туда.

Автор: Ярослав Тымчишин
 

Выгоден ли Украине военное положение только на Донбассе?

- Стабилизировать границу с оккупированными регионами надо на расстоянии линии фронта плюс сто километров. По пол Донетчины и Луганщины у нас есть. Там и нужно военное положение. Никакого перемещения товаров и людей туда-сюда. Разве чтобы уехать жить в Украину. На Луганщине границу уже стабилизировали. Чтобы то же самое сделать на Донбассе, можно давить на Россию извне или жестко отвечать на обстрелы: наших жертв 7 - их 77.

Далее говорим, что всех коллаборантов жестоко накажут, когда сюда вернется украинская власть. Чтобы уезжали в Россию. Говорить, что кто вынужденно уехал в Украину, обязательно вернется в свои дома. 70% населения там — аморфное, поэтому это сработает. На всей территории вести расследования, проверки, фильтры. После возвращения Донбасса еще на 5 лет лишить этих людей права голосовать, но дать им возможность легко выехать в Россию.

Военное положение в зоне АТО обезопасит от незаконного перемещения оружия, пропаганды России. Наш пограничник на границе с ДНР задержал бабушку, которая ходила в Украину и возвращалась обратно. Несла сумку лекарств. Говорит: "Ребята попросили". Взял 300 гривен и пропустил. За военного положения контроль будет жесткий.

Сейчас вы читаете новость «Военное положение нужно на линии фронта плюс сто километров - Тарас Елейко». Вас также могут заинтересовать свежие новости Украины и мировые на Gazeta.ua

Комментарии

Залишати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі

Голосов: 25817
Голосование Возможен ли мир на Донбассе за "формуле Штайнмайера" (выборы + отвода войск + амнистия боевиков + особый статус Донбасса)?
  • Так, пора заканчивать войну любыми способами
  • Нет, мир будет только после победы
  • Нужно дальше проводить переговоры и привлечь к ним США
  • Война в Украине закончится только после возвращения Крыма
  • Ваш вариант (в комментариях)
Просмотреть