Обвиняемый по делу о смертельном ДТП в Харькове Геннадий Дронов может получить больший срок, чем вторая фигурантка расследования Елена Зайцева.
Такое мнение высказала адвокат потерпевших Лариса Матвеева в Facebook. Она также объяснила, почему на прошлом заседании суда ходатайствовала об отводе экспертов.
По словам адвоката, эксперты не смогли установить степень вины каждого из участников ДТП. Поэтому с очень большой вероятностью суд направляется к тому, чтобы признать равной вину обоих обвиняемых.
Матвеева рассказала, что в обвинительном акте по Зайцевой отметили две смягчающие обстоятельства и ни одного обременительного, поскольку до сих пор не нашли и не допросили врача-нарколога Елену Федирко.
"Делается все, чтобы о состоянии Зайцевой, которое вызванное употреблением наркотических средств, как отягчающем обстоятельстве, забыть и в суде", - добавила адвокат.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: ДТП в Харькове: суд выходит на новый этап рассмотрения дела
В итоге, по словам Матвеевой, в суде признают равной вину Зайцевой и Дронова и маловероятно, что при этом Зайцева получит 10 лет.
"В сухом остатке такими темпами будем иметь равную вину Зайцевой и Дронова, плюс признание вины, две смягчающих и ни одного обременительного у Зайцевой. Более того, Дронов, не признавая вины, очень реально может получить больше, чем Зайцева. То есть такими методами делается все, чтобы уменьшить ответственность Зайцевой. Причем роль прокуроров здесь, несмотря на то, что они представляют сторону обвинения, одна из решающих", - добавила адвокат.
Киевский райсуд Харькова отказал в ходатайствах представителю потерпевших Ларисе Матвеевой. Она просила вызвать в суд в качестве свидетелей медсестру с наркоцентра и экспертов, которые проводили психиатрическую экспертизу по обвиняемой Елены Зайцевой.
3 
1
Комментарии