"Последние два года на меня пытаются повлиять, требуют принимать незаконные решения", — пишет в обращениях к Секретариату президента, Высшему совету юстиции и Генеральной прокуратуре 49-летний судья из Симферополя Николай Шильнов.
Он работает судьей Железнодорожного райсуда города с 1994 года. Раньше был юристом городского автопредприятия. Заверяет, что незаконные решения его вынуждают принимать председатель Апелляционного суда Крыма Михаил Тютюнник и его заместитель Сергей Лунин.
С Шильновым встречаемся в городском кафе. Поддержать его пришли коллеги — 7 судей из Симферополя. Говорят, что только огласка в прессе сделает судопроизводство менее коррумпированным. Все заказывают кофе.
— Все началось в позапрошлом году, — вспоминает Николай Александрович. — Тогда под моим председательством рассматривалось дело Олега Гриппа. Он работал директором коммунального предприятия "Ялтинское бюро путешествий и экскурсий", руководил несколькими музеями и историческими сооружениями Крыма. Самовольно сдавал их в аренду, обманывал нанимателей. Его обвиняли в мошенничестве и взяточничестве в особо крупных размерах.
Судья заверяет: еще в начале рассмотрения к нему приходили крымские бизнесмены и чиновники.
— Говорили, что Грипп — очень серьезный человек, — продолжает Шильнов. — За его оправдание давали сначала пять тысяч долларов, потом сумма выросла до тридцати. Я не брал. Не смог бы смотреть людям в глаза, потому что все знали, что Грипп вор. Меня вызывал к себе Лунин. Требовал, чтобы я дал обвиняемому условный срок. Я отказал и ему.
Михаил Тютюнник позвонил руководителю Николая Александровича — председателю Железнодорожного райсуда Юрию Олейникову.
Сначала давали пять тысяч долларов, потом — тридцать. Я не брал
— Я как раз был в отпуске, — вспоминает Олейников. Он поддерживает Шильнова. — На срочной встрече Тютюнник сказал, что Шильнов — неуправляемый судья. За влияние на него в деле Гриппа пообещал сто тысяч долларов. Я не согласился.
Николай Шильнов не изменил решения. Олег Грипп получил 3,5 года заключения. После этого Тютюнник предложил судейской коллегии освободить Николая Александровича. Проверили его деятельность. Но оснований для освобождения не нашли.
— И таких примеров куча, — говорит судья. — Тютюнник или его первый заместитель Лунин постоянно вызывали и приказывали, какие решения нужно принимать. Я отказывался, а Лунин говорил: "Подумай, как ты будешь здесь работать дальше".
В июле Николай Шильнов вместе с коллегами Игорем Поединком и Юрием Шофаренко провели в Киеве пресс-конференцию. Они говорили о давлении, констатировали, что в Крыму нет независимого суда. После этого в Симферополе собрали Совет судей и конференцию. Выступление Шильнова обсуждали больше 100 коллег.
— Конференцию собрали с нарушениями статьи 109 Закона Украины "О судоустройстве", — говорят коллеги Николая Александровича. — Они осудили ту пресс-конференцию. Говорили, что "судьи не имеют права выносить сор из избы".
После конференции Шильнов с Поединком и Шофаренко готовы были публично снять с себя мантию.
— Ради очистки судебной системы мы готовы на это пойти, — говорят они. — Но в таком случае это должны сделать и Тютюнник с Луниным, потому что именно они принимают много незаконных решений. Только по их решениям относительно легализации контрабандного товара государство потеряло миллионы гривен.
— Я уважаю коллег, которые открыто заявили о своеволии в судебной системе, — присоединяется к разговору бывший председатель военного суда Симферопольского гарнизона Михаил Чухольский, 70 лет. — Оказывать влияние или лишать работы таких судей нельзя. Лунин работал под моим руководством девять лет. Он квалифицированный юрист, но лживый и грубый человек. Из тех, кто смотрит в глаза и черное называет белым.
Судьи Шильнов, Поединок и Шофаренко продолжают жаловаться на руководство в разные инстанции. Понимают, что за это их могут лишить работы.
— Кто в конечном итоге окажется прав, а кто — лгуном, можно сказать уже сегодня, — говорит коллега, который боится называть свое имя. — Шильнов — простой судья, а Тютюнник — член Совета судей Украины. Я и сам не раз был на месте Шильнова. Когда-то рассматривал дорожную аварию, в которой чиновник задавил человека. Наказать его мне не дали.
Председатель Апелляционного суда Крыма Михаил Тютюнник отказывается что-то объяснять.
— Мы хотим очистить судебную систему Крыма от непрофессионалов, а потому и предложили освободить некоторых судей, — говорит в трубку его заместитель Сергей Лунин. — А эти судьи не хотят терять свою "кормушку", вот и обвиняют нас в давлении.
2 
1
Комментарии