— Южный Буг считают плотвично-карасевой рекой. Аборигенные виды рыб — лещ, сазан, судак, сом, карась, плотвица, головень, белизна, щука, ерш, окунь, красноперка, — рассказывает Игорь Чернилевский, 39 лет, начальник "Винницагосрыбохраны". — Заселенные — толстолоб, карп и белый амур. Попадается марена-усач, которая занесена в Красную книгу Украины. Она любит быструю воду. Могла быть по всей реке. Но из-за плотин осталась только там, где есть перекаты. Стерлядь в Днестре, когда построили Новоднестровскую ГЭС, пошла ниже.
Облсовет обратился к Госкомитету рыбного хозяйства с просьбой ввести запрет вылова на три года. Из-за этого могут исчезнуть некоторые виды рыб?
— Да, за три года может не стать толстолоба. Потому что он не нерестится в таких условиях. Ему нужна температура плюс 28 градусов. Эту рыбу выращивают в специальных питомниках. Карп и белый амур могут самовоспроизводиться. Сейчас реку зарыбливают четыре предприятия промышленного вылова.
Как реагировать предприятиям на этот запрет?
— Они могут подать в суд. Ведь имеют все разрешительные документы. За квоту и лицензию платят деньги. Их выдает комитет рыбного хозяйства в Киеве. Также должны регистрировать плавсредства через комитет рыбхоза. Люди оформлены на работу.
Рыбаки-любители тоже не смогут ловить рыбу?
— Запрет касается только промышленников. Любителям позволяется ловить удочкой не больше чем на пять крючков. И только одной сеткой. Суточный вылов рыбы — не более 3 килограмм. Иначе рыбака будут считать браконьером.
На ставках ситуация лучше?
— Есть документы только на 1700 прудов, а больше 2 тысяч — неизвестно за кем закреплены. Но если простой человек пойдет туда ловить с удочкой, в лучшем случае ее сломают. Ловить рыбу негде, купаться негде. Раздавали эти ставки налево-направо, хотя бы один нужно было оставить за общиной. Арендаторы обгораживают их колючей проволокой, и председатели поселковых советов не могут на них повлиять. Когда предоставляли в аренду, нас не включили в список на согласование. А только какая жалоба, сразу к нам! Если бы с нами согласовывали, мы бы заключение делали, бизнес-план составляли. А теперь взяли водоем, разрыли дамбу, выловили рыбу и бросили. Например, 155 прудов в Калиновском районе. Только 25 в аренде, а где 125?
Были случаи массовой гибели рыбы?
— Ежегодно ниже Ладыжина погибает рыба. Хотя там проточная вода. Значит, что-то сливают. Лаборатория должна взять пробы, исследовать, узнать, откуда выбросы. А у нас аккредитованной лаборатории нет, поэтому не можем свои выводы подать в суд. Также много случаев гибели ниже сахарозаводов. Сахар для рыбы — наибольший яд. Чаны моют, канистру масла даже как-то вылили. А виновных найти нельзя. Все вопросы должны решать на государственном уровне. Чтобы местные органы власти имели большее влияние на нарушителей.
Комментарии
3