"Россия дает новый урок искажения истории" – FT

Мнения на сайте The Financial Times обозревателя Тони Барбера

С сентября русские ученики 11 классов, в возрасте около 17 лет, будут изучать новейшую историю по новым учебникам. Поскольку книга охватывает события к настоящему времени, они узнают, что "Украина – ультранационалистическое государство. Что сегодня в Украине любое инакомыслие жестко преследуется, оппозиция запрещена, а все российское объявляется враждебным".

В соответствии с мировоззрением Кремля книга также учит, что "США стали главным бенефициаром украинского конфликта, и Штаты настроены бороться "до последнего украинца".

Не исключайте учебник как еще одну ядовитую каплю в потоке антиукраинской, антизападной пропаганды, которая затопила российское общество за период 23-летнего правления Владимира Путина. Злоупотребление историей служит более широкой цели. Одна из целей – сплотить население в поддержке агрессивной, экспансионистской внешней политики Путина. В течение более десяти лет Кремль вкладывал ресурсы в построение официальной версии истории. Целью является не что иное, как формирование новой российской идентичности.

Эти усилия выходят за рамки школьных учебников. Это фестивали, фильмы, телешоу, клубы реконструкции, военно-исторические экскурсии для детей, студенческие дискуссионные общества, муралы и памятники, например, установленный в 2017 году в Москве памятник Михаилу Калашникову, изобретателю автомата АК-47.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: "Украинская армия давит на российские позиции. Будет прорыв" – британский подполковник

Другие страны, бывшие и нынешние, основывали свою идентичность на религии, гражданском патриотизме или государственной идеологии. Вспомните протестантскую Англию после Реформации, идеалы свободы в США, права человека во Франции после революции 1789 года или советский коммунизм. Ничто из этого не работает в современной России – это многоконфессиональная страна, гражданская свобода там искоренена при Путине, а коммунизм мертв. Остается история – единственно верная ее, продиктованная сверху версия. Несогласие с ней карается как преступление.

Во главу угла кремлевской кампании является празднование советской победы во Второй мировой войне, известной в России как "Великая отечественная война". Ее преподносят как подвиг, покрывающий русский народ в вечной славой. Этот фокус ясен. История России ХХ века была отмечена событиями неописуемого насилия и ужаса, которые разделили, а не объединили народ – революции, гражданская война, голод и, за Иосифа Сталина, государственный террор. Но триумф над нацистской Германией, достигнутый ужасающей ценой человеческих жизней, это память, объединяющая россиян.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: "Есть три сценария завершения войны в Украине" - Юрий Пойта

Однако в официальной версии той войны и ее последствий, называемой эпохой, когда СССР был сверхдержавой, нет места для неудобных фактов. Среди них - депортация Сталиным целых народов, как чеченцы и крымские татары, с их родин, а также его военная оккупация и установление однопартийного коммунистического правления в Восточной Европе.

Другая история была при Михаиле Горбачеве, последнем советском лидере. При его правлении в 1985-1991 годах Москва осудила секретный протокол нацистско-советского пакта, приведший к советскому вторжению в Польшу в 1939 году и аннексии стран Балтии. Позже Россия взяла на себя ответственность за убийство более 20 тыс. представителей польской элиты в Катынском лесу в 1940 году. Преступления сталинизма разоблачали в то время, как никогда раньше.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: "Запад будет усиливать нашу обороноспособность" - Владимир Горбач о саммите НАТО

Открыв историю, Горбачев подорвал контроль Кремля над Восточной Европой и репрессивными властными структурами дома. Именно это и возмущает Путина – освобождение истории от официального контроля разрушает национальное единство и угрожает государственной власти.

В путинской версии прошлого России к похвальным событиям относятся обращение Руси в Х веке в христианство, территориальные завоевания Петра I и Екатерины II, поражение Наполеона Бонапарта в России, и, прежде всего, "Великая отечественная война". События, которые следует оплакивать или осуждать, включают Смутное время начала XVII века, когда Московское государство почти развалилось, и две революции 1917 года по той же причине. Они также включают в себя национальную политику Владимира Ленина, которая, как считает Путин, дала преимущество украинцам и другим за счет россиян, и то, что рассматривается как ошибочные реформы Горбачева и анархия 1990-х при Борисе Ельцине.

Путин не единственный среди кремлевских правителей, поставивших историю под государственный контроль. В сталинские времена Ивана Грозного изображали как мудрого государственного деятеля, истреблявшего предателей. Опричнина Грозного 1565-1572 годов, ранний пример массовых репрессий в стиле Кремля, была названа "прогрессивной" политикой. Для россиян, живших при Сталине, намеченная параллель между двумя тиранами была слишком очевидной и пугающей.

Мы должны не менее серьёзно относиться к переписыванию истории Путиным. Это существенный элемент его попытки захватнической войны в Украине, поскольку он оправдывает кровавую кампанию на абсолютно ложных основаниях, что украинцы не являются самостоятельным народом и не заслуживают государственности. Однажды российские студенты могут получить доступ к учебникам, раскрывающим ложь Путина. Это, правда, может быть не скоро.

Перевод Gazeta.ua

×