Про логіку, здоровий глузд, владу та коронавірус
У Російській імперії логіку почали викладати в гімназіях і вузах 1866 року. Тоненький прошарок еліти, здатної логічно мислити, майже винищили після большевицького заколоту 1917-го. До влади прийшла чернь, не обтяжена законами логіки й здорового глузду. Марксистський філософ Андрій Вечер-Щербович, доводив, що "здоровий глузд" – це буржуазне поняття з усіма наслідками, що звідси витікають.
Маскуючи власну дурість, усупереч логіці й здоровому глуздові СРСР упродовж семи десятиліть демонстрував класичне дологічне мислення – творив уявних ворогів, які виконують накази "определенных сил". Замість того щоб боротися з причинами негараздів, малоосвічені партійно-чекістські функціонери шукали "вредителей".
Але ми про Україну. Коли українська влада офіційно визнала епідемію коронавірусу в країні, мені згадався Йосип Сталін, який за 10 років після большевицького перевороту зрозумів, що країна потребує управлінців. У промові на VIII з'їзді ВЛКСМ 16 травня 1928-го казав: "Охотников строить у нас хоть отбавляй как в области сельского хозяйства, так и в области промышленности. А людей, умеющих строить и руководить, у нас до безобразия мало".
Пригадалися минулорічні вибори до українського парламенту, вибори президента. І знову спливла тінь Сталіна. Він якось викликав у Кремль професора Московського університету Валентина Асмуса і поскаржився філософові, що комісари "не вміють думати". Тому треба організувати курси логіки для червоних управлінців різних рівнів. Безумовно, про лікнеп на зразок навчання в турборежимі "слуг народу" в Трускавці не йшлося. Та колишній гангстер Джугашвілі добре розумів значення науки про методи мислення.
Після війни, помітивши на одному із засідань Ради міністрів, що члени уряду не чують одне одного саме через невміння вибудовувати думку, генералісимус ініціював повернення предмету логіки до шкіл. Після його наглої кончини новий керівник совєтських комуністів Микита Хрущов по-революційному критично поставився до таких "буржуазних" наук. Тож 1959‑го викладання цих предметів у середній школі скасували. Виключили їх і з більшості програм вузів.
Відомо, що у школі логіка неявно викладається через математику, фізику, хімію, навіть літературу, коли школярі без особливого ентузіазму аналізують прочитані твори. Однак засвоєння азів логіки важливе. Бо вона є своєрідним клеєм, що скріплює знання. Інакше кажучи, вчить навчатися.
Через брак правильного мислення людина неспроможна чітко сформулювати думку, плутається у висловлюваннях, суперечить самій собі.
Саме з логікою в української влади справи кепські. "Найбільше лякають дурниці, які робить влада, – говорила соціолог Ірина Бекешкіна. – Свого часу навіть винайшла формулу, і поки що різні команди на чолі країни доводять її справедливість. Найстрашніша влада – тупа. Навіть не корумпована. Тому що розумна корумпована влада краде потрошку. Не рубає гілки, на якій сидить".
Спостерігаємо відсутність здорового глузду в багатьох діях "слуг народу", урядовців. Вони не знають, що таке принцип зворотного зв'язку і його значення. Це ж начебто тривіально: для ефективного функціонування системи-суспільства має бути постійно увімкнений канал зворотного зв'язку, дію якого забезпечують гласність, демократичні принципи, вільна преса. А чи зважає на громадську думку українська влада? Чи розуміє потреби суспільства? Складається ситуація, про яку писав Карл Маркс: "Уряд чує тільки власний голос. Він знає це і все ж підтримує в собі самообман, нібито чує голос народу. А народ впадає в політичну невіру або, відвернувшись від державного життя, перетворюється в юрбу, яка живе тільки приватним життям".
Але на календарі друге десятиліття XXI століття. Роль мас-медіа змінилася. Вони ефективніше, ніж будь-коли, можуть впливати на свідомість людей, призводячи до психосоціальної істерії в мільйонів жителів планети, які прагнуть зрозуміти, що ж насправді відбувається у світі. Нині журналісти можуть сприяти поширенню паніки стосовно коронавірусу, вдаючись до дивовижних гіпотез щодо причин його появи. Історії про масонські змови, котрі начебто спричинили виникнення небезпечної хвороби, поширюються в головах людей значно швидше, ніж у реальному світі. Про логіку забуто.
Пандемія коронавірусу в Україні наочно продемонструвала далеко не найліпші сторони влади, неспроможність вдаватися до нестандартних рішень. А це спричинює неконтрольоване зростання панічних настроїв. Є чимало прикладів, які підтверджують, що "слугам народу" драстично бракує фахових знань. Зокрема з логістики.
"Дайош експоненту захворюваності в Україні! Здається саме таке завдання ставить перед собою українська влада, – каже Геннадій Друзенко, експерт-міжнародник і волонтер. – Навіть за повної відсутності рейсових літаків вона примудрилася організувати в "Борисполі" паспортний контроль та отримання багажу так, щоби якомога більша кількість громадян, які прилітають з різних напрямків, отримала 100-відсотковий шанс зустрітися з Covid-19 уже на батьківщині. Зібрати в одному приміщенні натовп із двох сотень людей, прибулих із Нью-Йорка та Італії – двох епіцентрів поширення пандемії у світі, – це треба було добре попрацювати над логістикою".
Непродумані заяви Зеленського щодо закриття кордонів для українських громадян спричинили паніку на кордоні з Польщею. Величезні скупчення людей аж ніяк не прислужилися боротьбі з Covid-19. Ця історія породжує низку запитань і до президента, і до заробітчан – наша держава вкотре виявилася скомпрометованою в очах світової спільноти.
Демонструє "логічне" мислення і міністр оборони України. Саша Дрік, його радниця, наводить репліку керівника військового відомства: "Боротися з корупцією – не справа Міноборони, сказав новий міністр оборони, щойно зайняв кабінет і звільнив команду свого попередника".
Ще один промовистий приклад. Цьогоріч, 20 березня, Володимир Путін підписав Указ за №201 "О внесении изменений в перечень приграничных территорий, на которых иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица не могут обладать на праве собственности земельными участками, утвержденный Указом президента Российской Федерации от 9 января 2011 г. №26". До переліку цих територій додано розділ щодо Криму.
Жодної офіційної реакції МЗС України не послідувало. Промовчав і Володимир Зеленський. Це брак логічного мислення чи відсутність державного думання?
Відсутність логіки і патріотизму демонструють представники так званої української еліти, яку нащадки Рокфеллерів, Морґанів і Дюпонів навіть на поріг своїх обійсть не пустять, – Ахметов і Коломойський. Їм потрібен дефолт, аби цупити активи в бідної країни. Так найбільший приватний виробник електроенергії та вугілля в Україні ДТЕК, що належить Рінату Ахметову, вже оголосив про дефолт. Чи є якась реакція з боку держави, правоохоронних органів до людини, яка купила у Франції віллу вартістю 200 мільйонів доларів, а торік зуміла реструктурувати борги компанії та отримати чистий прибуток у 2,55 мільярда гривень?
Інша історія. Компанія "Укрнафта", яку контролює Ігор Коломойський звернулася до уряду й президента з листом, у якому просить надати їй пільги через епідемію коронавірусу й падіння цін на нафту. Інакше погрожує зупинити виробництво. Це шантаж держави. Слабкої і безпорадної. В якій президент самоусунувся од відповідальності за кризу, який спілкується з народом лише у формі записаних відеороликів.
Зе-команда та її лідер виявилися для України набагато більшою проблемою, ніж коронавірус. Логіка державотворення відсутня. Розпорошених патріотичних сил замало. Дається взнаки брак громадських авторитетів. Законодавча й виконавча влада стали прихистком для дилетантів та українофобів. Парламент по суті втратив суб'єктність. Неодноразові інформаційні витоки підтверджують підозри щодо захланності багатьох "слуг народу". Це трагедія для країни, коли у найважчі для суспільства часи найвищий державний пост обіймає слабка, непрофесійна людина.
За час перебування на посаді президента України людини з совєтським менталітетом, без логічного й державного мислення суттєво поменшали перспективи перетворення країни на сильну, незалежну, демократичну державу. Україна значною мірою втратила зовнішньополітичні позиції, розпочався процес руйнації державності. Передусім у цьому винні самі українці через свій невдалий політичний вибір, невміння думати логічно і робити правильні висновки.
Оскільки через свій дилетантизм влада продемонструвала нездатність ухвалювати неординарні рішення у складних умовах епідемії та війни, не зуміла налагодити максимально ефективну роботу країни у форс-мажорній ситуації, то ймовірність самоліквідації Української держави зростає. Рятувати її волонтерам буде значно складніше, ніж 2014 року.
3 
1
Коментарі