Чим Захід не допоміг Україні
Російські війська 20 лютого розпочали анексію Криму. У квітні – агресію на Донбасі. Відтоді США та Євросоюз запровадили три рівні санкцій щодо Москви, які мали б її зупинити. Однак Кремль продовжує гнути свою лінію.
17 серпня міністр закордонних справ Павло Клімкін звернувся до керівництва НАТО і Євросоюзу по військову допомогу для України. Також заявив, що вона потребує більшої політичної підтримки. 21 серпня Клімкін ще раз закликав західні країни бути активнішими в конфлікті України з Росією.
– Було б логічно надати Україні технічну й військову допомогу для боротьби з тероризмом, як це відбувається у випадку з Іраком, – сказав міністр у інтерв'ю німецькому виданню Express. – Ця боротьба відповідає інтересам Європейського Союзу.
Клімкін додав, що Україна потребує "плану Маршалла" для проведення реформ – допомоги в політичній, економічній та соціальній сферах.
Запитуємо в експертів: чим Захід міг допомогти Україні, але не допоміг?
Сполучені Штати Америки та Велика Британія, як гаранти суверенітету й територіальної цілісності України за Будапештським меморандумом 1994 року, мали б діяти ще з лютого, коли розпочалася окупація Криму Росією. Не заходити на нашу територію, а розмістити в сусідніх країнах – членах НАТО, кілька ескадрилей винищувачів і завести в Чорне море зо п'ять есмінців-крейсерів. Й оголосити: в Україну не повинні проникати солдати з будь-якої сторони і жодна одиниця техніки – ні землею, ні морем, ні повітрям. Ні американська, ні російська, ні "натівська".
Зараз нам ПОТРІБНА ДОПОМОГА ТЕХНІКОЮ ТА ОЗБРОЄННЯМ. Насамперед безпілотними літальними апаратами, закритими засобами зв'язку, снайперською зброєю, тепловізорами, приладами нічного бачення, бронежилетами, касками.
Кілька років тому були проблеми з каналізацією й водозабезпеченням у Харкові. Тоді країни-члени НАТО поставили потужні насоси, інше обладнання, що допомогло відновити життєдіяльність міста. Зараз НАТО МОГЛО Б УЗЯТИ УЧАСТЬ У ВІДНОВЛЕННІ ЖИТТЯ НА ДОНБАСІ. Це змінило б ставлення до Альянсу в регіоні і розбило б багаторічну російську пропаганду, що це – агресивний воєнно-політичний блок. Не було води й світла, а з'явилося завдяки мирній місії НАТО.
Анатолій ГРИЦЕНКО, 56 років, народний депутат
"Запровадження санкцій було необхідним кроком. І нам будуть потрібні додаткові санкції, якщо
ситуація залишиться без змін. Санкції впливають як на тих,
хто їх впроваджує, так і на тих, проти кого їх запроваджують. Для Європи це вибір, з яким вона змирилася"
Франсуа ОЛЛАНД, президент Франції, 20 серпня 2014 року
ЗАХІД НЕ ЗОБОВ'ЯЗАНИЙ РЯТУВАТИ УКРАЇНУ. Власними силами доведеться будувати потужну армію, державу демократичну, без корупції. Навчитися самостійно вирішувати проблеми – завдання номер один для України. Майже все, що міжнародне товариство могло зробити, – воно зробило. Вимагати більшого – не чесно. Це перекладання відповідальності на інших.
Ігор КОЗІЙ, 49 років, військовий експерт
"Ми не будемо відправляти солдатів, щоб вирішити конфлікт в Україні"
Ангела МЕРКЕЛЬ, канцлер ФРН, 21 серпня 2014 року
Допомогли б дієвіші санкції проти агресора – Росії. Насамперед щодо Газпрому. Руйнація цієї компанії знищила б Кремль як великого геополітичного гравця.
Андрій НОВАК, 41 рік, голова Комітету економістів
Важливо постійно тиснути на Путіна. Щоб він відчував невідворотність покарання. Минув місяць з моменту падіння боїнга, а враження таке, що всі розслабилися й ситуація повернулася на попередні позиції. Нещодавно бойовики розстріляли машину з переселенцями. Жодного резонансу на Заході це не викликало. Мабуть тому, що, на відміну від літака, там не було голландців. САНКЦІЇ ЩОДО РОСІЇ ТРЕБА ПЕРЕГЛЯДАТИ РАЗ НА ПАРУ ТИЖНІВ. Перестала закидати своїх бойовиків на Донбас – якесь покарання скасували. Продовжує ескалацію – отримує чергові обмеження.
Роман ШРАЙК, 39 років, блогер
Якби 2008 року Україні надали План дій із членства в НАТО, сьогодні такої ситуації ми не мали б.
Володимир ОГРИЗКО, 58 років, колишній міністр закордонних справ
Нам передали кілька тисяч бронежилетів. Вдячні, але потребуємо значно більше. Українським військовим потрібні технології, що дозволили б на рівних протистояти Росії – системи зв'язку, прилади розвідки та наведення. Тут у ворога значна перевага.
Юрій БУТУСОВ, 38 років, журналіст
Захід міг би бути більш рішучий. Причому не для нас, а для себе. Адже на Україні Путін не зупиниться. Імперія не може існувати без війни, інакше вона розпадеться.
Санкції мають бути глобальніші. У Польщі вже заговорили про те, що рубль треба вивести з числа конвертованих валют. США можуть відключити банківську систему Росії від світової.
У воєнному плані теж могли б нам допомагати більше. Звісно, не військами – нікому не потрібна чужа війна. Але краще озброїти Україну – так.
ПРОСИТИ БІЛЬШЕ ГРОШЕЙ У ЄВРОПИ ТА США НЕМАЄ СЕНСУ, ДОКИ НАШІ ДЕПУТАТИ ЇЗДЯТЬ ДОРОГИМИ АВТО. В тому, що відбувається на Донбасі, значною мірою винні олігархи. Вони мали б скластися і заснувати якийсь стабілізаційний фонд. Бо гроші Заходу просто роздерибанять.
Нині до України приїздять чимало іноземних експертів. Власним коштом. Розробляють реформи – за нас. Питання в тому, чи потрібно це нам. Не бачу політичної волі нової влади.
Захід нам нічим не зобов'язаний. УСЕ, ЩО МАЄМО – РОЗПЛАТА ЗА БРАК МІЗКІВ У НАШИХ ГОЛОВАХ.
Сергій ГАРМАШ, 39 років, журналіст
Енергетично Путін міцно прив'язав до себе Європу. Їй потрібен був час, щоб сприйняти багаторічного партнера як агресора-терориста. САНКЦІЇ могли б бути жорсткіші. І їх ТРЕБА БУЛО ВПРОВАДЖУВАТИ ОДРАЗУ ПІСЛЯ АНЕКСІЇ КРИМУ. Тоді, можливо, нинішньої війни на Донбасі не було б.
Ян ПЄКЛО, 62 роки, польський журналіст
"Якщо Росія й далі порушуватиме суверенітет України і підтримуватиме сепаратистів, то вона продовжить шлях до подальшої міжнародної ізоляції. І в такому разі Росії доведеться платити дедалі більшу ціну за свою поведінку"
Барак ОБАМА, президент США, 21 липня 2014 року
Захід допоміг би, якби забезпечив надходження інвестицій в Україну. Обіцяли 11 мільярдів доларів, а дали 132 мільйони. Кредит міжнародного валютного фонду в 3,2 мільярда доларів у травні не рахується – його доведеться повертати з відсотками. Обіцяли ще 1,5-мільярдний кредит у липні, але досі нічого немає. На Заході не бачать у нас реформ, якихось зрушень. Враховують і проблему з Донбасом. А ще відбувається девальвація гривні, зменшення експорту, не відшкодовуємо ПДВ. Захід допоміг би, якби на практиці дозволив продавати українську продукцію на своїх ринках.
Олександр ОХРІМЕНКО, 40 років, голова Українського аналітичного центру
Захід міг би допомогти створенням спільних військових підрозділів із представників України й сусідніх держав, що входять до НАТО. Було заявлено про такі формування з військовослужбовців України, Польщі та Литви. Цю ідею потрібно реалізувати.
Михайло БАСАРАБ, 37 років, "Перша рейтингова система"
Практичною допомогою Заходу могли стати військові навчання в Україні, розміщення тут військ. Така жорстка сила зупинила б Москву швидше, ніж будь-які санкції. Інший дієвий спосіб – допущення Ірану на світовий ринок нафти й газу. Економіка Росії почала б руйнуватися і їй уже було б не до геополітики.
Олександр ПАЛІЙ, 39 років, експерт з міжнародних питань
МИ ВОЮЄМО ЗА ВЕСЬ СВІТ, а він нам допомагає лише опосередковано. Недостатньо тиснуть на Москву, бо побоюються її відповіді, в першу чергу, військової. Не надають нам високоточної зброї для знищення техніки, яку Росія постачає терористам. Але Путін продовжує підштовхувати США та Євросоюз до того, щоб вони почали це робити.
Володимир ГОРБАЧ, 44 роки, політичний аналітик
Захід міг значно раніше застосувати жорсткіші санкції щодо режиму Путіна. Можна було не зволікати до трагедії з малайзійським боїнгом. Москва періодично перекидає на Донбас сучасну військову техніку. Діють укомплектовані загони з військовозобов'язаних і спеціалістів Росії. Тому США могли заявити про свої наміри поставити Україні сучасне озброєння. Надіслати людей, які допомогли б його освоїти. Можна було анонсувати скорочення закупівлі російських енергоносіїв й остаточно зупинити будівництво "Південного потоку". Скоротити використання "Північного потоку". Євросоюз здатен був відстрочити Україні виплати й надати більше кредитів. Та він хоче бачити реформи. НІХТО В "ЧОРНУ ДІРУ" НЕ КИДАТИМЕ ГРОШЕЙ І НЕ ГОДУВАТИМЕ УКРАЇНСЬКИХ КОРУПЦІОНЕРІВ.
Михайло СОКОЛОВ, 52 роки, російський журналіст
Можна було розраховувати на більший дипломатичний тиск, жорсткіші санкції. Але існують певні правила гри. В їхніх рамках західні країни не могли зробити більше, ніж зробили. Війна санкцій обернулася для Європи економічними втратами. А вона це сприймає дуже болісно. На відміну від російського лідера, європейські не можуть управляти економікою на свій розсуд. ЗАХІД НАМАГАЄТЬСЯ НЕ ПЕРЕХОДИТИ ЧЕРВОНОЇ ЛІНІЇ У СТОСУНКАХ ІЗ МОСКВОЮ. Адже не готовий до Третьої світової війни.
Георгій ЧИЖОВ, 41 рік, російський політолог
Західні медіа війну на Донбасі до останнього часу називали кризою, конфліктом. А поняття україно-російська війна не звучить взагалі. У Європі ситуацію в Україні розуміють як громадянський внутрішній конфлікт.
Олександр ЄРМОЛЕНКО, 34 роки, філософ
Ми не є членами НАТО. Альянс не може надати нам реальної військової допомоги. Скажімо, як керівництво Польщі пояснювало б своїм громадянам, що їхні хлопці воюватимуть і гинутимуть за Україну? Від Європи можна було б вимагати сильніше натиснути на Путіна економічно, якби те саме робила Україна. А ми досі, наприклад, продаємо ворогам двигуни "Мотор Січі".
Денис БОГУШ, 41 рік, політтехнолог
На Заході до кінця не збагнули аналогії між тим, що відбувається зараз, і подіями напередодні Другої світової війни. Якщо Україну остаточно здати, наступними будуть вони. Бо ТАКІ, ЯК ГІТЛЕР І ПУТІН, НЕ МАЮТЬ МЕЖІ, ЇХНІ АПЕТИТИ МОЖУТЬ ЛИШЕ ЗРОСТАТИ. Глибокого розуміння цього в Європі, окрім Польщі, Литві, немає. Санкції – штука неоднозначна. Захід від них теж втрачає. Тому логічніше реально озброїти Україну.
Тарас ЧОРНОВІЛ, 50 років, колишній народний депутат
3 
1
Коментарі