Заяву "регіонала" Нестора Шуфрича, який звинуватив міністра енергетики Едуарда Ставицького в незаконному призупиненні ліцензії компанії "Нафтогазвидобування" і здирництві 30% частки підприємства за поновлення ліцензії, можна трактувати як перемогу бізнесмена над політиком в Шуфричі.
Про це у коментарі Gazeta.ua сказав політолог Кость Бондаренко.
"Це просто захист своїх бізнесових інтересів. Нестор Шуфрич, з одного боку, виступає як політик, а з іншого, як бізнесмен", - висловив думку експерт.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Жириновський не заявляв у міліцію з приводу нападу на нього дівчини з капустою
Окрім того, за його словами, "тому, в цьому випадку, в ньому говорить бізнесмен, який намагається захистити свої інтереси, корпоративні інтереси перед, умовно кажучи, наступом державних структур".
"Подібні речі — це не новина для України, вони час від часу з'являються, простої бізнес та політика у нас ще не відокремлені один від одного, та й навряд чи вони будуть відокремлені ефективно, тому що ніде в світі вони не відокремлені. В даній ситуації саме бізнесмен говорить над політиком", - підкреслив він.
Окрім того, він переконаний, що така заява ні до чого не призведе. "Зрозуміло, що є різні, групи впливу є різні лобістські групи, чи підгрупи, які формувались довкола Віктора Януковича та захищають свої інтереси. Було би дуже дивно, якби Едуард Ставицький захищав інтереси Нестора Шуфрича".
Нагадаємо, "регіонал" Нестор Шуфрич, звинуватив міністра енергетики Едуарда Ставицького в незаконному призупиненні ліцензії компанії "Нафтогазвидобування" і здирництві 30% частки підприємства за поновлення ліцензії. Як повідомляють ЗМІ, Шуфрич і народний депутат Микола Рудьковський втратили контроль над своїм підприємством – "Нафтогазвидобування".
3 
8759
Коментарі
6