"Пакетний" тиск спецслужби на інтелектуалів є логічним наслідком кадрової політики президента, який призначає на керівні посади офіцерів КГБ.
Історик Володимир В'ятрович, директор архіву СБУ у 2008—2010 роках, вважає факт виклику на допит усього складу вченої ради Інституту соціології обурливим, але логічним у світлі кадрових призначень Януковича, незважаючи на президентські "обурення" непрофесійністю спецслужб.
"СБУ, яка під прапором боротьби з корупцією чи значними розкраданнями викликає на допит увесь склад колегіального наукового органу — вченої ради — академічної інституції, може переконати у правомірності своїх дій хіба Адміністрацію президента. Суспільство ж розуміє: службу "реформували" в інструмент тиску на людей і насамперед — інтелектуалів, від права і можливості яких вільно висловлюватися багато в чому залежать настрої суспільства", — підкреслив науковець.
За словами В'ятровича, "факт виклику на допит "пакетом" усього складу вченої ради Інституту соціології обурює, але є логічним наслідком кадрового підходу: призначення на керівні посади офіцерів КГБ".
"Це для Європи, для українського суспільства такі дії неприйнятні, а для них — звичні. Їх так вчили і так наказують тепер. А президентське "обурення" вони сприйматимуть спокійно, розуміючи, що це лише для преси", - зазначив він.
"Нинішня СБУ у світі академічної свободи, як слон у порцеляновій крамниці. Ви пустите слона у ваш магазин з посудом? А президент Янукович пустив...", - додав В'ятрович.
Нагадаємо, влітку 2011 року аналогічно "пакетом" СБУ викликала на допит весь колектив Національного музею-меморіалу "Тюрма на Лонцького", шукаючи розголошувачів державної таємниці серед дослідників історії ХХ століття. Такі кроки дослідники назвали тиском на науковців, перешкоджанням діяльності музею, порушенням конституційних прав істориків на професію.
2 
8759
Коментарі
9