Банкова вирішила боротися з антикорупціонерами: постріл в ногу, як він є

Що гірше для держави під час війни: "розхитувати човен", висвітлюючи шалені розкрадання, що шкодять національній безпеці - чи відверто і безсоромно красти? Відповідь очевидна. Та не для Банкової?

На Банковій стурбовані масштабними корупційними скандалами. Що б там не говорили, вони не повні ідіоти і чудово розуміють, що саме драйвить падіння рейтингів Володимира Зеленського.

В першу чергу, звичайно, війна. А ось в другу чергу - людей дуже курвить, що під час війни "крєпкі хазяйствєнніки" з коаліції СН/ОПЗЖ продовжують мутити свої шкурняки. І чим гірше на фронті, тим більше крадуть, бо ж, може, востаннє. І коли чергового слугу ловлять на хабарях, крадіжках в армії, мутках зі МСЕК чи ТЦК, весь бруд прилипає персонально до Володимира Зеленського. Бо всі розуміють, що Володимир Олександрович побудував абсолютну владу і, відповідно, наділяють його абсолютною відповідальністю. Що логічно.

Занепокоєння Банкової корупцією трансформувалося у план. Ні, ви тільки не подумайте, що це план боротьби з корупцією. Не для того мама квіточок ростила, щоб вони жили на одну депутатську зарплату. План Банкової передбачає боротьбу не з корупцією, а з антикорупціонерами.

Логіка проста: позитивні блогери валять антикорупціонерів, вплив антикорупціонерів зменшується, скандали про нові епізоди корупції стають меншими, бо ви пишете про корупцію, а самі такі погані, ходите по посольствах, отримуєте гранти, ай-я-яй!!! Тим часом красти стає легше, поважні люди задоволені, на виборах поможуть. Профіт. Пропоную своїм друзям, які несвідомо включилися в кампанію Банкової з цькування антикорупціонерів, задуматися, на чиїй вони стороні. Для цього є тестові питання:

1. Як цькування антикорупціонерів допомагає перемогти у війні?

2. Легше чи тяжче буде баригам красти наші гроші, якщо антикорупціонерів дискредитувати і зробити менш впливовими?

3. Якщо у вас є обґрунтовані питання до конкретних антикорупціонерів, чи не краще поставити ці питання конкретним людям, замість висміювання і цькування всього руху боротьби з корупцією?

Виглядає так, що боротьба з антикорупціонерами - це потужний постріл собі у ногу. Можна по-різному ставитися до персоналій. Можна бути впевненим, що вони отримують замовлення від одних корупціонерів мочити інших корупціонерів. Можна думати, що вони на цьому заробляють, тому вони погані, бо справжній антикорупціонер має бути бідним, як бомж і збирати пляшки, щоб прогодувати сім'ю. Можна особисто не любити Шабуніна чи ще когось.

Але в сухому залишку викривачі корупції працюють на суспільство. А корупціонери - виключно на свою кишеню. Це не так щоб якась велика мудрість. Це елементарна логіка. Не треба бути надто мудрим, щоб осягнути, хто в цьому протистоянні наші друзі, а хто - вороги. Красти - погано. Красти у таку страшну війну - погано вдвічі. Красти, коли на кону виживання нації - огидно і ганебно. Це злочин проти свого народу і наступних поколінь. Будьте на світлій стороні.

Оригінал