вторник, 22 ноября 2016 18:28

Визажист сравнила качество дешевой и люксовой косметики - шокирующее раскрытие
5

19-летняя австралийская звезда YouTube и визажист Шане Гриммонд решила провести эксперимент. Сравнила дорогую косметику и дешевые средства, можно приобрести в аптеке.

На одной стороне лица девушка использовала 17 различных средств, на другой 18.

Автор: dailymail.co.uk
 

Окраска начала с бровей. Использовала палетку MAC по цене $ 32 и краски Chi Chi по цене $ 15 Девушка отметила, что оба продукта наносила скошенной кисточкой. Разницы между ними не увидела.

Продолжила макияж тенями для век. Сравнила Chi Chi Spices Palette за $ 23 и Violet Voss Holy Grail Eyeshadow Palette за $ 59. По ее словам, дешевле тени ей понравились больше. Они созданы с лучшим пигментом цвета и были более устойчивыми.

Автор: dailymail.co.uk
 

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Красная помада: секреты правильного нанесения от специалиста

Автор: dailymail.co.uk
 

Также Шане Гриммонд выразила положительные отзывы относительно дешевого карандаша для губ, помады и блеска. Однако столкнулась с трудностями при нанесении дешевого бронзер и корректору.

Автор: dailymail.co.uk
 

В конце эксперимента Шане пришла к выводу, что средства с более низкими ценами не уступают дорогим. Есть только несколько позиций, на которые стоит потратить больше денег.

Сейчас вы читаете новость «Визажист сравнила качество дешевой и люксовой косметики - шокирующее раскрытие». Вас также могут заинтересовать свежие новости Украины и мировые на Gazeta.ua

Комментарии

Залишати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі

Голосов: 1
Голосование Как вы обустраиваете быт в условиях отключения электроэнергии
  • Приобрели дополнительное оборудование для жилья для энергонезависимости
  • Подбираем оборудование и готовимся к покупке
  • Нет средств на такое, эти приборы слишком дорогие
  • Есть фонари и павербанки для зарядки гаджетов, нас это устраивает
  • Уверены, что неудобства временные и вскоре правительство решит проблему нехватки электроэнергии.
  • Наше жилище со светом, потому что мы на одной линии с объектом критической инфраструктуры
  • Ваш вариант
Просмотреть