Есть уже много статей, телепрограмм и даже фильмов, посвященных "Великой русской революции 1917 года". Так ее сегодня называют и в РФ, и в мире. В общественном сознании бывших республик СССР не существует больше "Великой октябрьской социалистической революции". Зато в воображении россиян теперь появилась "Русская революция", частью которой является "Революция и гражданская война на Украине".
Представители англоязычной западной цивилизации по большей части даже не подозревают о проблеме так называемой Русской революции. Они часто не знают, что "российское" и "русское" различаются. "Российское" направлено на имперский контекст, в котором объединяются разные этносы. А "русское" — на сугубо этнический, именно "русской" нации.
Называть Октябрьскую революцию "русской" — абсурд. Ведь она была направлена на реализацию марксистско-ленинской концепции. Национализация Россией этой революции противоречит ее сути и истории, потому что она мыслилась ее инициаторами как всемирная, а не национальная "русская". Имперский сталинский проект, в который выродился марксистско-ленинский, тем более не был национальным русским.
Кроме того, возникает новое обстоятельство понимания послевоенной Европы. Если эта революция уже "русская", то усмирение Восточной Европы со стороны СССР нужно рассматривать не как продолжение проекта мировой революции, а как распространение влияния "русской" нации как ядра российского империализма за свои пределы.
Следовательно, видим бестолковую попытку России включить контекст революции 1917 года в содержание "русского мира".
Чтобы понять самим свою историю и продвинуть в мир, нам нужно сконструировать ее заново. Особенно — историю украинской революции. Речь о собственном взгляде на эти периоды, в дистанции от российского и советского виденья.
Украинская революция 1917 года, которая происходила параллельно с так называемой Русской революцией, имеет право так называться из-за более разнообразного идеологического направления. Она - демократическая, националистическая, капиталистическая, социалистическая, анархистская, казацкая или гетманская.
Суть и хронология периодизации Украинской революции должны собрать страну вместе. Во-вторых, только действия Украины должны начинать и заканчивать эту революцию.
Поэтому ее начало можно датировать 1914 годом. Тогда украинские элиты начали подготовку к независимости. Они рассматривали Мировую войну как возможность получить независимость от Российской и от Австро-Венгерской империй и собрать вместе Украину. Для этого был сформирован субъект военного революционного действия — Сечевые Стрелецы.
Галичина как самая демократическая, наименее униженная, с лучшим развитием гражданского общества начинает Украинскую революцию. Даже будучи в составе Австро-Венгрии, Сечевые Стрелецы дают присягу не ей, а украинскому народу.
Заканчивать периодизацию Украинской революции можно 1923 годом, когда прекратило существование правительство Западно-Украинской Народной Республики. Тогда Украина в лице последней непокоренной своей части — Галичины — теряет шанс на государственность. Следовательно, Галичина начинает Украинскую революцию и заканчивает ее.
Еще исходя из одного подхода: если сюжет революции незавершен, то она длится. Поэтому Украинская революция не заканчивается в 1923 году. Она продолжается через деятельность ОУН и УПА вплоть до 1953-го. А затем возобновляется в независимой Украине — Революция на граните, оранжевая, Революция достоинства включительно с российско-украинской войной.
Более мощные цивилизационные последствия повлекла Русская революция или Украинская?
Что первая дала миру, кроме имперского порабощения народов внутри тоталитарного режима? Русская революция привела к научным свершениям СССР в 1960–70-е годы и к космическим завоеваниям. Но США и Европа достигли того же без таких жертв тоталитарного режима.
Что осталось в России после трагического проекта Великой октябрьской социалистической революции? Авторитарно-имперская традиция власти, уже в который раз разрушенная экономика, слабое гражданское общество, социальный патернализм, фундаментализированное православие, нетерпимость к другим религиозным конфессиям, антизападная внешняя политика и озлобленность на мир в социальной психологии. И все это только потому, что большинство цивилизационных тенденций внутри России были уничтожены из-за тоталитарного доминирования примитивного марксизма-ленинизма-сталинизма, который сводил условия успеха цивилизации исключительно к распределению материальных благ и классовой вражде.
В отличие от Русской революции, Украинская была разнообразной. Содержала разные идеологические направления — демократические, националистические, анархические, казацкие, капиталистические и социалистические. Невзирая на историческую неудачу самой революции, все эти зародыши традиций пригодились нам в течение всего ХХ в.
Националисты продолжили эту революцию в первой половине и в середине ХХ в. и заложили тягу к независимости у будущих поколений украинцев. Демократы стали основой создания украинской государственности во времена краха Советского Союза и развития гражданского общества, что позволяет до сих пор реформировать Украину и надеяться на лучшее. Новые капиталисты обеспечили переход от государственного монополизма СССР к олигархии. Анархисты стали основой антиолигархической борьбы. А гетманат как традиция казацкой аристократии проявляется на фоне войны с Россией.
Почему Украина имеет государство и значительные права и свободы? Потому что у нее есть демократическая традиция.
Почему пришла к декоммунизации и украинизации? Потому что националистична.
Почему Украина продолжает быть, хоть и неравномерно, но богатой, невзирая на беспрецедентное разворовывание ее природных ресурсов, бюджета? Потому что имеет капиталистическую традицию в виде, прежде всего, олигархата, но также и зародыши среднего класса.
Почему украинцы вынуждают власть повышать социальные стандарты и бороться против олигархов? Потому что у них есть социалистическая традиция.
Почему они способны вне законодательного поля бороться против коррупции, олигархического стяжательства, своеволия власти и попыток торговать конституционным суверенитетом? Потому что у них есть анархистская традиция.
Почему украинцы вынуждают центральную власть к децентрализации? Потому что имеют сильные территориальные общины как прямое следствие атаманства.
Почему украинцы смогли опираться врагу даже без армии и быстро ее воссоздали в российско-украинской войне, которая началась в 2014 году? Потому что у них есть казацкая и анархистская традиции.
Следовательно, цивилизация — это не когда доминирует какая-то одна политическая традиция, а когда есть возможность использовать их все. То есть равновесие этих традиций и есть настоящее цивилизационное продвижение.
Украинцам есть чем гордиться — их революция в цивилизационном плане универсальнее и долгосрочнее, чем Русская. Молю Бога, чтобы украинцы не соблазнились какой-то одной традицией, а смогли использовать их все и создали в конечном итоге свою цивилизацию.
130 населенных пунктов в Украине потеряли свои исторические названия. Новые были связаны с большевистским переворотом. На протяжении 2016–2017 годов им вернули предыдущие названия либо переименовали в честь событий или фигур украинской истории.
3 
1
Комментарии
1